钱江晚报:“一流”初中与“一流”大学

2010年05月16日 06:29   来源:钱江晚报   洪信良
    随着今年部分民办热点初中转制成公办,剩下的几所民办初中的强势地位更加突出。

    在这样的背景下,前天,杭州19楼论坛上,一则题为“我尊重了女儿的选择”的帖子被顶爆了。发帖的毛女士说,她女儿居然是班里唯一举手说选择直升的孩子。万般纠结之后,这位妈妈最终尊重了女儿的选择。

    促成毛女士下定决心尊重女儿选择的,是女儿的一篇QQ空间日记,女儿说她亲自去看了那个直升学校,感觉这个学校的校园很小但很温馨,操场不大却让人想在上面奔跑,教室简朴却看到了在校学生的努力。这让她生出了一种亲切感,于是她选择了直升。

    民办初中受狂热追捧,自然是中考成绩骄人。那为何这些学校能产出这么高的分数?除了可能的师资优秀等因素外,肯定与这些学校追求分数的目标更明确,提高学生分数的手段更“高明”有关。比如,接待报名的老师看小学成绩单而不看别的能力。又比如,一些读过“名校”的人说自己当初常常睡眠不足。

    如此看来,那些“一流”初中名校的学生,很大程度上已沦为应试的机器,没有多少独立的个性,也不大可能有多少独立的见解,而这位放弃报名民办初中的小学生显然不同:自己去考察,自己找校长交流,自己判断和选择,她的同学纷纷钦佩她“勇敢”,说明这种会“自己生活”的孩子很少。

    英国高等教育调查公司QS公布的2010亚洲大学前200名最佳大学排行榜,北京大学排名第12位,清华大学排名第16位。也就是说,在这个排行榜上,国内最好的大学连亚洲一流都算不上。北京大学原校长许智宏,就曾直指中国目前没有世界一流大学。

    国内一流大学的学生,大多能考出一流的分数,但是有一流的独立思考能力,会“自己生活”的却太少,到了世界上,就很难是一流的了。

(责任编辑:年巍)

我要评论
商务进行时
    观察家