奖励小学二年级的儿子图书,允许他在书店自己挑,他当然首选奥特曼打小怪兽一类,因为是奖励,所以只能提醒,你可以买一些“别的书”。儿子回答得很精彩,他说,不用啊,那些书你会给我买。
显然,小学生已经知道,自己爱看什么书,以及妈妈想他看的“别的书”是什么书。所以,昨天媒体报道,小学生把漫画书《老夫子》选进了“有不良信息的书”的排行榜,也选进了“自己最想买的书”排行榜,一点也不奇怪。凭我对孩子的理解,倒不是,孩子明知道这书有“不良信息”,却无法控制自己去看,而是孩子在回答这样的问卷的时候,恐怕已经按大人的标准,购选什么是好书,什么是有不良信息图书了。调查显示孩子的想法:我知道你不想让我看这个,但我爱看,这和我作为母亲了解到的是一样的。
“书不读秦汉以下”,是大知识分子的惊人之语,普通人不敢效仿。但“秦汉以下”,印刷品的江湖地位在下降,却是不争的事实。尤其当代,各式各样的出版物铺天盖地,当妈的,自然可以做肉身的“绿坝”,挡住不良信息,但更多的时候,像《老夫子》这样,不良信息孩子能发现,有趣内容孩子能接受,已经算是相当出色的读物了,双榜同上,也并不奇怪。
说实话,不良信息躲在优秀读物里,才是可怕的事情。正面人物一号小姑娘蓝兔为了拯救森林,骗反面人物一号小伙子黑小虎,假装自己喜欢他———我看《虹猫蓝兔七侠传》这样优秀的儿童读物中,有类似的情节,止不住气血上涌,这样的问题比蜡笔小新偷看大人底裤还可怕。小朋友知道偷看底裤是“不良信息”,可是不知道“欺骗感情”也不见得正义,瞧瞧我们都教了些什么。
主流电视剧也会插播治不孕不育的广告,手机上网,难免会碰到涉及黄色内容的链接。更何况,人生处处危机四伏,好与坏本来就很难判断,看“好书”不一定学好,看“坏书”不一定学坏,阅读是快乐生活的一部分,我们自己也把《商务英语》丢得老远,每天看《世界时装之苑》。让孩子自己选出“有不良信息”的书,做自我审查,算是一个好主意,但让孩子带着爱看坏书的犯罪感,去享受有趣的读物,多少有些不厚道。
(责任编辑:年巍)