论起忽悠劲，没谁比得过古玩行。
一般来说，被忽悠上当的有两种，一种自己想玩的，结果拿真钱买假货还不知道；一种是想投资的，到头来花大钱淘回了行货。眼下有钱人多了，艺术品成为新宠，殊不知买家一扎堆就容易被忽悠，与过去不同，如今有些黄盖们被周瑜打的痛苦不堪而反诉一把。忽悠无罪，古玩行的潜规则和现行拍卖法相关条款的卖方无责制，使得一些艺术品鉴定专家有恃无恐，想怎么忽悠就怎么忽悠。股市有“黑嘴”，赛场有“黑哨”，唯独艺术品市场上的“黑专家”没有被判罚过。为什么？圈外想弄明白的多，真懂的少，即便心里明白被忽悠了也不知该怎么办，因为有人忽悠没人逼你买啊！我认识一位确实是专家的专家，胆子特别大，明明不属于他所专长的鉴定领域也敢铁嘴钢牙，私下里我说他不怕找麻烦呀，他不屑回答地“切”了一声。他的教导绝对够得上直截了当：鉴定是假的得拿出真凭实据来，说真的只要一句话。
我最见不得有的拍卖行和鉴定专家比着忽悠，有牌子的拍卖行比没牌子的专家容易产生社会公信度，忽悠起来更有市场。拍卖行主要有三种玩法：一是通过模仿秀的形式玩金镶石把戏，手法上不论真假先从头到脚包装起来给你瞧。有的收藏爱好者反问我，费这么大劲推出来的东西能是假的吗？二是比照商场上赔本赚吆喝的做法，从预展估价开始便“跳楼”给你看，如京城里一家中字头老大不小的拍卖行，不管书画家名头多大，估价一律白菜价。仅以该拍卖行2010年春季拍卖预展为例，上拍的16幅范曾书画作品，估价500元人民币的占了11幅；19幅李可染书画作品，估价500元人民币的占了10幅。我留心了一下，这家拍卖行在今年1月的另外一场拍卖里，同名同估价的拍品成交价格分别为：范曾从560元到3360元人民币，李可染除了一幅达到2万元，其余为560元到6160元人民币。我认识这家拍卖行的艺术品部主管，几次想打电话告诉她一声：“不信的能笑死，相信的能乐死。”三是鉴定专家两用，有的拍卖行只将拿不准的重头拍品请鉴定大师把关，一般拍品则由名头不大的专家或自己员工做主，当然不包括心知肚明的假拍。对我指责某大拍卖行拍卖图录里假画不绝的直言，徐邦达先生曾经坦言相告，名义上他是艺术顾问，其实许多作品并没有让他过眼。再见到哪家拍卖行门上高挂的鉴定专家大名，我总是赶紧绕过去先把画看了再说。
说起忽悠还有一怕，唯恐那些专家们变着法儿拿艺术品的保值增值说事。看起来，艺术品是一种保值稳、增值快的特效商品，殊不知买进容易卖出难，十多年前我为救急想出手一幅名家的画，送到香港佳士得拍卖公司驻北京办事处，见画不假，负责内地拍品征集工作的江姓主管才亮出底牌：即便是大名家的精品，他们一般也要等到预先有了买家才收。想到还有画廊，结果是店小话实在，卖只能代售，急等着用钱可别往这儿放；店大气粗的，开口一半价，爱卖不卖。这指的还是好东西，要不然我怎么老跟手痒痒的朋友念叨一句话：
“别人唱戏听个热闹行，要以为谁上台都能演个角儿玩一玩，那就是自己忽悠自己了！”
（责任编辑：年巍）
