对村民“打后再讲”是明目张胆的暴力执法

2012年08月23日 10:11   来源:荆楚网   秋风落

  8月20日,网友爆料称浙江乐清虹桥镇仙垟陈村发布了一份告民众通知书,称对“本村辖区拦路阻挡或在工地上无理取闹”的村民,将“该打就打,打后再讲”。随后,乐清虹桥镇在其官方微博里向公众致歉,称通知书已全部撤除。据悉,事件与当地厂房及棚户区拆迁有关。(8月22日《南方日报》)

  告民知通知书引来众网友的质疑,有的网友质疑这通告的口气犹如“黑社会”、“土匪”,也有的网友为为村委会鸣不平,称村委会的作法应该可以理解。笔者认为,村双委会的作法与“黑社会”没什么区别,是明目张当的暴力执法。

  镇政府称村双委称发此告民众通知书主要是因为在建设标准厂房工程建设中,收到个别社会闲散人员的干扰。但如果因为此种理由,就“一棍子打死”,不分青红皂白,一律“该打就打,打后再讲”,那么有正常合理诉求的民众正当权利如何申诉,换一句话讲,即使遇到社会闲散人员的干扰,也应该采取法律方式解决,如果采取简单打的方法,请问这又与粗暴的江湖手段何异。从执法的角度,这是一种简单执法,更是一种粗暴执法。

  发此告民通知书,“该打就打,打后再讲”,对社会闲散人员确实有恐吓的意味,但由此及彼,对有合理诉求的民众有没有恐吓的意味呢?老百姓因为此通告书正常诉求不敢申诉,噤声噤言,最终伤害的是百姓的利益。

  近几年,国家三令五申禁止强拆,但是强拆事件在各地依然屡禁不止。经济的发展需要城市规划建设的提高,但是城市的规划建设不能以牺牲人民的根本利益为代价,但城市的建设和改造应以人为本。多倾听民众的诉求,在建设前,多与民众沟通,了解民众的意愿,即使有些问题当下解决不了也要向民众解释清楚,也许这样的暴力执法会少些。

(责任编辑:李焱)

商务进行时
    观察家