当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

深圳豪华天桥 民生牌玩不起“大手笔”(图)

2012年08月20日 10:56   来源:荆楚网   刘健

深圳5000万建造的豪华过街天桥“春花”

 

深圳5000万建造的豪华过街天桥“春花”

 

  深圳南山区再陷“豪华天桥门”,不过此次不是配备13部电梯的南山区创业路中心天桥,而是大运前建成的春花天桥。有网友发帖称春花天桥天花板安装上千个A级LED屏,用钢量约3000吨,耗资20亿元。对此,南山区官方微博昨日予以否认,并透露实际造价约5000万元。(8月19日华声在线)

  一座桥,5000万,着实是个“大手笔”。即便如此,也是问题频出,民生不便。但无论是20亿元,还是5000万,目的不能偏离——务实为民。

  诚然,城市发展,少不了花钱的时候。但是一座布满led电视和电梯的天桥,是否大材小用?倘若能够删繁就简、降低成本,是否能节约更多银子,解决更多民生问题?譬如网友所说,“建豪华天桥不如建保障房”。笔者以为,打民生牌不能靠玩“大手笔”。

  奢侈之风易蔓延。有钱谁不会花?但人民日报就此撰文,抨击奢侈消费现象。深圳豪华天桥此次暴露在公众和媒体质疑中,不得不引起重视。作为改革之窗,开放先行者,深圳是最先富裕起来、繁荣起来的城市之一,也应该是改革创新、臻于管理的示范区。如何发展、如何改革都会牵动其他地区。如果动辄以“豪华”为起点,以地标为特色,势必引动其他城市竞相效仿,易造成盲目攀比的现象。最终劳民伤财,误导发展,还会自损形象。

  工程腐败易滋生。从历史经验看,巨大的建设项目往往是权力寻租、工程腐败的温床。越是造价高的建设项目,竞争越是激烈。由于官方急于求成,建筑商们便会见缝插针、伺机游说,明修栈道、暗度陈仓。即便不出现质量问题,也难免不发生商业贿赂等腐败现象。一旦被查实,又将上演“工程建起、官员倒下”的悲剧。而这些矗立在市中心的地标建筑将成为这座城市难以抹去的污点。

  事与愿违伤民心。发展无罪,违背民意才会事与愿违。要知道,服务民生才是根本。提高性价比、发挥全功效,是改善和发展民生的要领。如果不懂得开源节流,不珍惜家底,动辄以“豪华”为标准,以“超前”代替“刚需”,再雄厚的财政也有见底儿的时候。当住房、教育、医疗等民生众口嗷嗷待哺却库中空空的时候,“哭泣”的还是老百姓。到头来,政府纵然花了钱办了事,老百姓也不会买账。

  民生从来不是简单地添砖加瓦,而是解群众之所急,办群众之所需。必须尊重民意,集思广益,还需科学决策,公开透明。如此才能少花钱多办事,才会造福百姓赢得民心。

  得知政府方面正在积极纠错,但愿明鉴前车、汲取教训、改良自新。切莫再玩“大手笔”。

(责任编辑:李焱)

分享到:
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号