无疑提升了百姓的收藏意识
中国国家博物馆研究员姚青芳：
无疑提升了百姓的收藏意识
关于王刚砸瓷这一举动，我觉得没必要过度去关注它。这是一种社会现象，这种做法的初衷未必是坏的。王刚自己也说了，他们是为了提高普罗大众对文物真伪的认识，提高大家的收藏意识。我觉得这个节目做了这些年，对老百姓收藏意识的提升还是很明显的，现在很多人都会拿出一件老旧的东西去找人鉴定，去辨别真假。当然，这种砸瓷的节目方式，没必要去宣扬，也没必要去反对，存在就是一个历史过程、一种社会现象，如此而已。
反方
砸瓷器是极其错误的行为
中国社会科学院考古研究所研究员、研究生院教授李健民：
砸瓷器是极其错误的行为
我以为，《天下收藏》节目从根本上就是错的，是把古代文物和艺术品的界限混淆了。对于瓷器而言，没有真假之分，因为它们都是瓷器。如果要谈，只能说这件瓷器到代不到代，你的推断是不是准确。譬如你说这件瓷器是明清时期的，我说是民国仿的或者现代仿的，这个的确可以有不同的看法，不同的判断。
更糟糕的是，他们一旦认为不到代的瓷器就直截了当地砸掉。我们可以这样认为，能上鉴宝节目的，没有特别次的东西，收藏者至少觉得还可以才会拿去。而他们三言两语就判定为假的，标准和根据是什么？无论这件瓷器是古代文物还是现代艺术品，这一砸都是一种破坏和毁灭，都是对中华民族文化的破坏和否定，可以说是“文化汉奸”的行为。
中国自宋代以来，就一直有后代仿前代艺术品的惯例。这是对前人的学习和传承，如果我们没有对前人的模仿和传承，我们的文化，包括人类本身都不存在了。所以这种行为不能一概说成是为了造赝品赚钱。况且，后代仿前代的艺术品，和假药、假食品不一样，假药假食品吃了会死人，而且制作过程简单、粗陋、恶劣。但就高仿瓷器而言，制作起来难度是非常大的，甚至某种意义上，它得比原物付出更大的心血才能做得像。
另外，《天下收藏》中的鉴宝，就凭三个专家的肉眼判别，怎么就能保证百分之百准确呢？为什么不找科学仪器来检测？在那么短的时间内，你说它是假的就可以砸掉？这也太草率了，太不把中国的古代文化当回事了。所以，这一行为无论从哪个角度看，都是极其错误的，是自毁长城。
中华文物到了最危险的时候！
著名收藏家姚政：
中华文物到了最危险的时候！
《天下收藏》这个所谓“去伪存真”节目已在北京电视台播出多年，颇有收视率，应了“外行看热闹，内行看门道”这句古语。但早在2009年，台湾地区的收藏家罗有生在遵义的一次会议上就痛心疾首地说，没想到大陆是如此残忍地对待祖宗留下来的瓷器，一个电视台即便一周砸一件瓷器，一年就砸54件，10年就砸掉540件，假如10个电视台，100个电视台都做这样“去伪存真”的节目，若干年后中国瓷器就被砸完了。而整个节目在全国收藏家的一片反对声中，我行我素，被大家称为“砸宝”节目。
我们先不论电视台已砸掉的300件瓷器的真伪，即便当代做的瓷器，该不该砸呢？看看清代皇帝是如何对待当朝瓷器的。
清代康雍乾三朝皇帝酷爱瓷器，这是众所周知的。但皇帝是如何对待损坏的瓷器的，清宫档案有许多鲜为人知的记载：比如乾隆二十年三月廿二记载：“总管潘凤交哥窑双耳瓶一件，耳破，传旨着粘补，钦此。”大量史料证明，皇帝对损坏的瓷器，要求下面能补则补，能用则用。而对损坏瓷器的人，都要处罚。乾隆二十二年七月初四的清宫档案记载，副催总五十往北京运送三件洋彩旋转瓶，途中不小心将瓶耳磕坏二处，皇帝下旨：“重责四十板，罚钱粮一年，钦此。”乾隆四十七年《御膳房损坏瓷器等样底档》记载：“主管奏折，一年中太监张进朝等十七人打破瓷器二十件，旨：照例每人责以五板。”乾隆四十八年九月十一档案记载：“上进早膳时，小太监厄禄里打破暗龙五寸黄瓷盘一件，与本日奉旨责过小太监厄禄里二十板。”
事实上，“砸瓷”本来就是件十分荒谬的事，无论新旧，都不应砸。如果说中国古代有五大发明，瓷器就应占一席之地，而且只有瓷器给中国人换回了大量的真金白银。几百年上千年仍保存完好的瓷器，毁于几个古董商手里，真是天理不容。专家有何资格下“判决书”？谁赋予他砸瓷的权力？这是不是在破坏文物？而电视台是在纵容这种行为，还是不知情被人利用了？瓷砸了不可能复原，就像人被枪毙了不可能复生。但枪毙一个人需三级法院审核，那砸瓷就可以轻率吗？
“china”不能在铁锤下痛苦地呻吟！中华文物到了最危险的时候！
（责任编辑：年巍）
