“假”如这样 就该“碎骨”?(图) _中国经济网——国家经济门户

“假”如这样 就该“碎骨”?(图)

2012年08月20日 09:49   来源:广州日报   江粤军 金叶

  专家不能决定瓷器生死

  中国收藏家协会瓷器鉴藏家林谷平:

  专家不能决定瓷器生死

  看《天下收藏》节目,很令人气愤。首先,它的砸瓷,在逻辑上有致命伤。我们先来看看它究竟是个什么逻辑:清朝仿明朝的瓷器,不砸;民国仿清朝的瓷器,也不砸;专砸新中国成立后所仿的。这个逻辑一分析,很荒唐。我们都知道,新中国成立后,为了解决经济困难,当时做了很多高仿的瓷器,无论当时还是搁到现在,都是艺术品。所以从艺术品角度来讲,砸瓷的行为是逻辑不通的。

  其次,谁有权力判断文物或艺术品的生死?他们那几个专家有吗?这个问题一思索,马上就会觉得砸瓷这件事,从法理上情理上都讲不通。

  第三,他们几个专家又是用什么标准来判生死?“历数唐宋元明清,现存瓷器没有如此造型”,诸如此类的这种鉴定结论,叫什么依据啊?这不明摆着说,我没有看见的,就是假的?

  可见,人没有资格判生死,判生死的标准又很混乱,它所得出的结论会是什么样的?肯定是错误。你简简单单地说真伪,观众不过是当一档节目在看,没事。你把这样的瓷器都砸了,让人很接受不了,这是将恶劣当噱头,是这个节目最大的硬伤。

(责任编辑:年巍)

商务进行时
    观察家