在伦敦奥运会的泳池中，孙杨和叶诗文两个杭州选手成为了表现最抢镜的明星，如今他们衣锦还乡，也获得了家乡人民的热捧。据悉，浙江某房地产企业已经给予了两人重奖。该企业对孙杨和叶诗文各奖一套某小区的房子，该楼盘位于城郊之间，房子都是140平米，市价在300万人民币左右。（8月11日新华网）
奥运冠军是否该奖励。每当五星红旗在国歌声中冉冉升起，奥运冠军在为国争光的同时，也给自己带来了荣耀，还有随之而来的丰厚的物质奖励，可谓"十年窗下无人问，一举成名天下知"。从中央到地方，从政府到企业，各种形形色色的奖励都接踵而至。一个奥运冠军，为什么大家都如此豪爽，争相奖励，乐此不疲？是否有人怀疑过奖励是否得当，难道能保证所有的奖励都是没有其他目的，仅仅是为表扬而表扬？在什么都用物质金钱来衡量的时候，一个追逐利润的企业真就那么慷慨。不难理解借助奥运冠军的明星效应，企业会有损失吗，企业不过是在挖掘奥运冠军效应所带来潜在利益。
奥运冠军是不是该接受一切奖励。是不是所有的奖励都实至名归，都可以理所当然，心安理得的笑纳。对奥运冠军的奖励，犹如"周瑜打黄盖"，一个愿打，一个愿挨。对奥运冠军而言，到底是接受还是拒绝，完全没有正确与否的定论，关键看心态如何。心态好，拿了也不犯法，不拿也没啥损失。在一个开放的市场环境下，对奥运冠军的物质奖励，也没逃离市场规律，有需求，有供应，符合供求关系。
什么东西都有个度。对奥运冠军的适度奖励，无可厚非，弘扬的是一种积极的价值取向，是正能量的释放。然而，过分的奖励，甚至变了味的奖励，就另当别论了。一是违背了奥运精神，似乎参加奥运就是为了让自己以后过上好日子，衣食无忧。二是导致攀比风盛行。奖励者间的攀比，被奖励者间的攀比。你给50万，我给100万；你奖励电梯公寓，我奖励豪宅别墅，看谁手笔更大，看谁更有实力。你收到奥迪，我收到奔驰；你收到得多，我收到得少，我这个冠军含金量高，你那个冠军算什么，凭什么得那么多奖励。各种攀比，没完没了。是对奥运精神亵渎，是被扭曲了的价值取向。三是容易滋生新的腐败。表面看，这是一种你赠送、我笑纳的奖励，换个角度，过度的奖励就成了变相的"行贿与受贿"，而其中监督的缺失，必然导致新的问题。
（责任编辑：李焱）
