“眼保健操无用论”需有力回应

2012年07月18日 08:44   来源:新华每日电讯   刘晶瑶(新华每日电讯评论员)

  近日,网友发布的一条微博成为关注的焦点:“眼保健操残害中国青少年49年了,按摩毫无作用的穴位,49年来中国青少年近视率升至世界第二,达3.6亿人,做眼保健操无法改善视力,许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等。”眼科专家表示,眼保健操预防近视的作用需要进一步验证,但正确做好眼保健操能在一定程度上缓解视疲劳。(7月17日《扬子晚报》)

  眼保健操是很多人记忆深处的“全民运动”,每天五分钟的眼保健操,曾是学生时代无法抹去的记忆。与此类似的还有第八套广播体操,据说长期坚持也能够达到塑体、舒筋,怡神、健身的作用。

  然而,如今前者正在遭到“无用论”的质疑,后者也并没有被多少成年人坚持下来。不过,“眼保健操无用论”的主要证据是,只有中国在学校推广眼保健操,而中国学生的近视率却排世界第二。笔者认为,这一观点忽略了中国学生的学业压力因素,以及中国学生坐在书桌前苦读的时间等重要因素。如果忽略这两个重要因素,仅凭每天五分钟的“眼部锻炼无法改善视力”,就推导出眼保健操残害青少年的结论,未免过于草率。

  其实,这已不是眼保健操第一次被质疑。眼保健操到底有没有用,有没有到“残害”青少年的程度?这一问题尚待医学专业人士进行综合论证,也有待于教育卫生部门发布权威信息。不过,“眼保健操无用论”引出的教育问题,却亟待引起公众关注。

  具体来说,为何有很多孩子因为没有洗手而引发红眼病?为何有很多人做了十几年眼保健操也摸不清准确的穴位?答案在于:关于眼保健操,学校往往是一教了事,让孩子们照葫芦画瓢,既没有详细讲解正确的做法,也不知道究竟能起到什么作用。反正就是完成任务似的每天做一遍。

  我们以往开展体育和健身活动,往往喜欢搞全民运动,追求整齐划一,却对其科学依据缺乏深究,对实际效果缺乏追踪观察。在全国中小学校园普遍推行的一项运动,却说不出明确的科学依据,缺乏可靠的效果评估,确实有些难以令人信服。眼保健操屡被质疑,却一直拿不出有力的回应。这不能说不是一种尴尬,也让一些人无所适从。

  发达国家和地区的中小学,也会安排一定的体育锻炼和集体活动,比如,每天要跑多少公里,保证几个小时的睡眠,这一般都是有科学依据的,符合人体运动学规律,甚至精确到消耗多少卡路里的能量。

  集体做眼保健操,已经成为中小学校园一道固定风景,也是很多人心中温暖的记忆。但存在的未必都是合理的,眼保健操是否真的有用,怎样做才是正确的?网上对眼保健操的质疑,似乎也不应置之不理。对此及时权威的回应,不仅可以消除很多人的疑虑,也有利于无数孩子的健康。

 

 

相关评论:

 

眼保健操风波,权威声音何在

 

眼保健操不是治疗操

 

眼保健操“残害”眼睛了吗

(责任编辑:李志强)

商务进行时
    观察家