这几天，“垃圾新政”全城热议，但似乎没人采访环卫工。
其实“新政”是否可行、难在哪里，环卫工有发言权，因为他们是执行的终端，直接与千家万户打交道。
总觉得眼下公布的一些措施，有点理想化。比如，“如果居民不用专用的袋子装垃圾，环卫工可以不收其垃圾”；又比如，“某一楼层若有住户使用非专用垃圾袋，就取消该楼层所有住户的当月管理费优惠”；再比如，“若住户分类不准确，环卫工可追查垃圾来源，进行教育和处罚”……这些措施都很美好，但凭人微言轻的环卫工，能执行到什么程度？
前两天看新闻，一位官员在回应坊间可能出现的“偷扔”现象时，认为这是“钻牛角尖”。然而，“垃圾新政”一旦铺开，面对的就是1000多万市民，再“牛角尖”的事都会发生。倘若制度设计大而化之，未虑及各种可能，那么，官员的不以为意，最后必然苦了环卫工。
垃圾分类比“禁烟执罚”更难，但偏偏环卫工不是“口含天宪”的执法者，不是可开牛肉干的交警。他们的最大职责只是保洁和服务，往往居于弱势。即便是眼下上门收取15元垃圾费，他们也屡屡碰钉，在许多街道根本收不上来，以致有市人大副主任呼吁“干脆由政府拨款，还环卫工以尊严”，试问，面对庞大的居民群体，环卫工们能有多大能耐？
事实上，尽管官方设法“简化”，垃圾分类仍是颇复杂的活儿。前不久，有市民就纸尿布、普通电池究竟属哪类垃圾，咨询了全市12区市的垃圾分类指导热线，答案五花八门。连指导热线也“蒙查查”，更何况环卫工？
或许有人说，广州为推“垃圾新政”，已出台了“垃圾分类管理暂行规定”，不少区还设置了“垃圾分类专员”……但日常的、大量的工作还是靠环卫工做的吧。所谓细节决定成败，如果制度设计不够精细，如果事前普及失于粗疏，那么，就无异于把出力流汗的环卫工，推到了与广大市民冲突的最前沿。但老天，他们只是打份工而已。
所以，呼吁“垃圾新政”更加务实、更加细致之余，还有一点建议：城管委参与垃圾分类设计的官员，都“客串”做一个月的环卫工，一则是率先垂范，兼且体验甘苦；二则，这也是政策反馈的绝佳机会。过得了这一关，“新政”才能脚踏实地。
（责任编辑：李志强）
