四川省眉山市原定于6月21日召开听证会，拟就彭祖大道部分道路变更为限速50公里/小时等规定进行听证。因无人报名而被迫延期。专家认为，无人报名说明一些政府的效率不高，致使听证会的公信力受损。（6月25日四川新闻网）
无人报名的听证会“静悄悄”，看来，听证会的凝聚力与公信力早已消耗得差不多了。这是“用脚投票”的最好诠释。听证功能，在一次次“被听证”、“被代表”中削弱，并且被“听证专业户”所承包，再让“逢听必涨”“逢涨必听”成为主旋律……去了就是一个摆设，去了只能“打酱油”，并且，成为有关部门实现所谓“程序公正”的道具，甚至会由此留下骂名，这样的听证会不去也罢。无人报名的听证会敲响警钟——遍体鳞伤的听证会制度不能再“无人问津”。
有比较才有鉴别。有人拿中国的听证会与国外的听证会比较，得出这样的结论——“在英美国家，听证会的全部过程都是要面向全国甚至全球直播的。当我们乐呵呵地看着英国听证会上默多克险些遇袭，饶有兴趣地谈论邓文迪如何救夫的时候，是否思考过，为何我们能够对远在欧洲大陆的听证会细节了如指掌，而对于家门口召开的听证会，却只能从电视、报纸上得到只言片语的信息？”形式决定内容，内容改变形式。我国的听证会制度，形式“差之毫厘”，内容更是“谬以千里”。
当听证会制度出现这样那样问题后，我们并未对这项制度进行及时“修复”，相反，却在“另辟蹊径”。2010年11月16日，河南省发改委举行听证会，九成以上参加人表示理解调价。按此次听证会结果，今后，河南省民用天然气调价，或不用再通过听证程序了，而是跟油价一样，实行上下游联动机制。2010年12月10日，兰州政府宣布天然气供热价格由每月每平米3.3元上调至4.2元，与燃煤供热价一致，此次涨价未经听证，只开了个座谈会。“用一次听证取代今后的听证”或“座谈会取代听证会”都是一种“制度性破坏”。
听证会需要“制度性大修”。从听证会的功能看，它一方面通过吸纳各方利益和意志参与社会公共事务，使公共决策与社会治理更加规范；另一方面，可以缓和社会矛盾，减少社会冲突，保持社会稳定，协调各方力量，促进社会公共活动多元化、民主化。因此说，听证会制度具备“民主与科学”的资质。之所以出现眼下严重的扭曲与变形，关键在于制度的“机械磨损”很严重，“小洞不补，大洞二尺五。”制度需要“保养”，需要“修复”，需要兴利除弊。不妨对如何修复听证制度来一次全民“听证会”，畅所欲言，群策群力。相信，这样的听证会决不会“无人报名”。
（责任编辑：李志强）
