目前江苏省主管部门正在研究制定《江苏省聘任制公务员管理试点办法》，让一聘定终身的公务员制度，变成“合同工”，这份试行办法望年内出台。聘任制公务员在广东一带较早有过试点，深圳2007年开始试点，2010年1月起，深圳实行所有新进入行政机关公务员一律实行聘任制，而今年和江苏同步试点聘任制公务员制度的，有河南、四川、湖北等地。(2月22日《21世纪经济报道》)
改革开放三十多年了，公务员仍被当成是“铁饭碗”，甚至有愈演愈烈之势，这与服务型政府的理念背道而驰。从媒体报道可以看出：公务员聘任制从个别地方试点，慢慢开始在一些省份慢慢铺开。这无疑是一个很好的迹象。有教授认为，“未来，(公务员聘任制)这种制度对那些在其位不谋其政的公务员来说，应该会形成较大压力。”是的，倘若聘任制能被广泛落实，对精兵简政、治庸问责无疑是有好处的。
从1993年《国家公务员暂行条例》颁布施行起，各级政府部门就试图健全科学的管理机制，以根除以往能进不能出、能上不能下等“机关病”。但据原人事部统计，1996年至2003年，全国共有19374名不合格公务员被辞退，平均每年辞退公务员为2421人。以全国公务员总数800万人计算，年均辞退率只有0.03%。与此同时，公务员们的高福利却在水涨船高。在如此“铁”的现实下，千军万马考公务员，公务员们不思进取，也就成了可以理解的现实。
这些年，政府的懒政之风备受诟病。是的，“推动服务型政府的建设，必然对公务员要有合理的退出机制，要把‘铁饭碗’变成‘瓷饭碗’。”诚如专家所言，“跟公司的制度一样，做得好就继续做，做不好的话必然要增加他们的危机感，这样才能增加公务员队伍的活力。”但必须指出的是，倘若只有聘任制，却没有科学的退出机制，恐怕只会使公务员聘用制形同虚设。
首先，要抬高公务员们退出的“红线”。譬如，2007年4月,为了提高和改进公务员的公共服务意识和工作效率,韩国首尔市政府实施了“3%公务员淘汰制”,选出欠缺工作能力或工作态度不好的102名公务员,组成“现场纠正推进团”进行淘汰。可以看出，倘若没有严格的问责与淘汰机制，年均辞退率保持在0.03%这么低的水平，所谓的五年一聘任恐怕并无多大意义。
另外，不能忘记民意在“辞退”公务员中的作用。事实上，不论是现行的官员问责制抑或是公务员“辞退”机制，都公务员内部的自我净化。在公务员团体俨然已成利益共同体的情况下，政府部门显然难以产生“辞退”公务员的内驱力。这种自我净化只会是“老子监督儿子、兄弟监督姐妹”。唯有彻底实现政府信息公开，引入民意监督，通过“小事问责”等方式，才有可能加速公务员队伍的净化速度。
近日，深圳龙岗区司法局“考察式旅游”，备受舆论关注。最后的处理结果是：责令参与旅游的全体人员退回违规旅游费用，司法局长何旅华向区委、区政府、区纪委作出了书面检讨。(2月22日《新京报》)借考察之名行旅游之实，在公众看来，恐怕是要被清除出公务员队伍的，现在却只是书面检讨了事。倘若采取如此宽松的淘汰机制，倘若民众在官员升迁中没有发言权，即便出台了公务员聘任制，恐怕也很难产生实际作用。
（责任编辑：王雅洁）
