今年4月10日，3位经济学家在汉论“道”。其中，国家发改委国家信息中心首席经济师兼经济预测部主任范剑平说的话比较严厉：“政府不会保护投资和投机买房人的利益。很多开发商本来已经资金链很紧了，可以说金融危机救了他们，再往后去看不会出现如此侥幸的机会。如果一轮政策不够，出台更加严厉的调控政策措施也完全是有可能的。房地产面临着政策不断收紧。”
真是无巧不成书。一年前，我有机会见到范剑平另一种姿态。那是2009年3月31日，在武汉剧院举行2009中国(武汉)宏观经济形势报告会，范剑平与另外两位经济学家演讲。
那一次范剑平是怎么说的呢？根据我的记录，他的讲话大意是：中国经济有两个发动机，一是出口二是房地产。“从1998年到2001年，当时我们的新的增长点就是取消了福利分房，实行了住房制度改革，使中国诞生了一个市场化的房地产业，以前中国只有建筑业，没有房地产业。在此之后我们的房地产大规模发展，老百姓需要贷款买房，一连串的产业都发展起来，相当于通过改革为中国的经济装上了一个内需的发动机。”当时范剑平焦虑的是：出口下滑，房地产业空置房太多(也就是卖不出去)，两个发动机都出了问题。
一年过去了，我们已经不那么担心金融危机；而高房价带来的不和谐变得突出了，所以范剑平、或者说高层，对房地产的态度明显变化了。
我其实比较尊重体制内的专家，认为他们的数据更准确、消息更灵通；他们的表态，常常是晴雨表。问题是，如果“体制内”对房地产的态度在一年之间可以如此转变，那么我国到底有没有一个明晰而稳定的房地产战略呢？
目前中央媒体连续炮轰房地产，这被认为是某种信号。谁知道，到了2011年，他们又会不会在此问题上集体闭嘴呢？范剑平对房地产是前恭后倨；也许到了2011年，我们又能听到，他或者别的专家，深入分析房地产的重要拉动作用？那就是“恭-倨-再恭”了，在经济学上，或许该叫“马鞍形”。
（责任编辑：年巍）
