政协会议开幕以来，与会委员积极参政议政，建言献策，就时下的几大社会热点问题，发表了不少议论，提出了许多提案，这对执政者制定政策、改善民生无疑有着重要的参考价值。可是在恁多的提案中，有哪个“高见”能为执政者提供有效地解决当前诸如房价、就业等热点、难点问题的方法和路径呢？从现在媒体披露的提案和委员的发言来看，这种高人一筹的“良策”还未出现。由此使、我想起了当年毛主席在他的著作里极力赞许的陕北民主人士李鼎铭。
据载，1941年和1942年是抗日根据地最艰苦困难的时期，如何度过难关、克服财政经济上的困难，是当时我们党和政府亟待解决的严重问题。就在边区领导苦思苦想应对之策之时，李鼎铭在当时召开的陕甘宁边区参议会第二届第一次会议上，提出了“精兵简政”的提案，建议以“精简、统一、效能、节约、反官僚主义”之策来度过当时的难关。
他的适时中肯且能有效解决问题的建设性意见，立即受到毛主席的充分肯定，同年12月，中共中央发出“精兵简政”的指示，要求切实整顿党、政、军各级组织机构精简机关、充实连队，加强基层，提高效能，节约人力、物力。李鼎铭提出的“精兵简政”在当时成了及时解决边区财政经济困难的一剂良药和一项带有战略意义的重大政策。
令人感慨的是，我们现在参政的人数比延安那时多得多，每年提出的提案也多达几百件，可是就是出不了几个能提出“高见”的“李鼎铭”，就是提不出“精兵简政”那样能有效帮助政府解决难题的提案。如果我们在政府遇到难题、遇到困难时，只会纷纷提出意见，只会激烈地提出批评，只会哇啦哇啦地发议论，而提不出全面、可行、有效、切实地解决问题的具体办法、途径、策略，不能为政府分忧解难或助一臂之力，那我们还参什么“政”、议什么“政”呢？
其实，参政议政不仅需要忠诚、热情、经验和知识，更需要政治智慧，需要在重要关头和热点问题面前拿出真知灼见和锦囊妙计，而且这种解决问题的“妙方”就象当年李鼎铭提出的“精兵简政”提案一样，一经采纳、实施，便能产生巨大的社会效益和政治效益，具有极大的实效性。从这个意义上来说，我想起了李鼎铭，当然，也是从这个意义上，我期待现时的政协委员中能多出几个“李鼎铭”，同时期待今后在确定委员的人选时，不仅要考虑界别和代表性，也要考核一下人选的参政议政能力和水平。
（责任编辑：年巍）
