拆迁办主任写信反对新拆迁条例，称草案太草率，法学家意见不靠谱，没有拆迁，就没有中国近十年快速的城镇化。新条例是法治的进步，却是社会退步。(人民网2月5日)
拆迁办主任的信引起了网友的热议与谩骂，笔者估计这个拆迁办主任如果敢报出姓名的话，网友们大概会将其“烹而食之”，正如沈岿说，“我十分惊讶于你所持的立场和诸多观点，尤其是出自一位正宗法学科班出身、浸淫法学多年的基层法制工作的领导者身上。”有这样的基层领导，怪不得国家的政策一直难以实施呢。
分析拆迁办主任信的内容我们可以看到，首先，其对社会进步的认识仍旧停留在经济的增长，局限于只要有高楼大厦，社会有进步了，却不知道经济的增长只是社会的一个层面。而法治的建设更是衡量一个社会是否进步的重要标志，在一个个人利益的不能保障的时代，如果说社会是进步了，岂不令人笑掉大牙？从这种认识中，我们可以看到这种家长式作风依然根深蒂固，我们也可以预见扭转这种只追求政绩的施政观念，建设服务型政府阻力有多大。
此外，拆迁办主任的信中“没有了拆迁，就没有财政收入的增长”的理念，暴露出这种粗放式追求经济增长的方式仍然很严重，在这里，经济的增长似乎与房地产的发展成为了一个概念，这种把经济增长捆绑到房地产业的做法不正是房地产价格高涨，暴力拆迁频发的根源吗？
在拆迁办主任的信中，笔者看到了一个概念“良性违宪”，这一个概念十分有意思，难道为了发展经济可以置宪法于不顾，这足以说明地方官员为了发展经济，暴力拆迁等违背宪法的事情真不少。笔者不禁想问一下这位官员，什么是良性？什么是恶性呢？你在操作中都是如何界定的呢？
拆迁办主任所谓的拆迁推动了社会进步的背后，有多少房奴，有多少因为强制拆迁而家破人亡的事情，不患寡而患不均，“如果没有‘良性违宪’，我们可能还都住在集体宿舍等着分房子呢。”笔者倒是认为，等着分房子也比现在一辈子都买不起房更有希望。
（责任编辑：李志强）
