2010年宏观经济运行数据发布，必定要引起广泛关注。我注意到，国家统计局局长马建堂的解读虽然较为全面深入，但谈成绩多，谈问题少。成绩是，经济增长趋稳、农业基础加强、经济结构有所优化、民生显著改善。但宏观数据揭示了哪些问题，却不见提及。
成绩大家都是看得见的。分季度看，GDP由过快增长转为较快增长，避免了经济过热。2010年内需对中国经济增长贡献率约92%，说明我们基本上成功摆脱了出口依赖。CPI上涨3.3%，说明去年下半年控制物价的一系列措施已经见效，没有让CPI“破四”。
让人眼花缭乱的统计数字在揭示成就的同时，也揭示了不少民生问题。
比如说，房地产问题。我注意到，房地产对GDP贡献依然很大，不但城镇房地产开发在去年1到12月份同比增长33.2%，而且全国建筑业总产值同比增长24%。这说明GDP依赖房地产这一顽疾没有得到纠正。而房地产的过热发展必然带来一系列经济结构问题和民生问题。
马建堂披露，去年保障房建设迈出新的步伐，全年新开工保障房590万套，建成370万套。我以为，这点保障房供应量不足以弥补去年房地产过热带来的损失。当房价过快上涨把更多人逼到住房保障这一条路上时，显然，现有的保障住房开工量、供应量是“杯水车薪”。
再如，去年全年新增就业1168万人，登记失业率是4.1%。新增就业人数大幅增加，成绩的确值得肯定，但要意识到高就业的背后存在“被就业”的问题，很多大学强制毕业生“就业”。登记失业率是4.1%，又漏掉了多少人呢？就业市场存在“官二代”直通公务员等现象，就业有多少公平呢？
从数据上看，城乡居民收入保持了较快增长，特别是，2010年农村居民人均纯收入在相当长的时期内第一次增长速度超过了城市，让人欣喜。但在收入分配改革方案没有出台的情况下，收入增长是公平增长，还是“被增长”呢？农民收入增长很快，是否就意味着农民的纯收入增长也很快、农民负担很轻吗？
GDP全年增长10.3%，有经济结构优化之功，但也存在建建拆拆创造的GDP，而在大拆大建创造GDP的背后，“带血的拆迁”也不容忽视。
（责任编辑：张秀华）
