江苏常州市钟楼区新闸花苑安置房小区内，在建两幢总共近2000平方米的联排别墅。有居民怀疑，这是为街道领导准备的。对此，常州市长王伟成称在安置房小区造联排别墅是馊主意。（6月19日《扬子晚报》）
此前，有媒体以《每户200平方米的别墅安置谁？》为题对此事进行了报道，随后市长怒斥为“馊主意”。紧接着，规划部门光速拿出论断：“两幢低层住宅属于违章建筑，新闸街道表示立即拆除。”
罗马不是一天建成的，即将封顶的联排别墅，当然也不是一夜之间堆起来的。要说相关部门不知不觉或后知后觉，恐怕别墅都会笑的。常理来说，若没有十足的底气，开发商估计不会随便找个地方建别墅玩，而且此前该小区所在街道方面说得很清楚，“这两幢别墅建筑是有规划部门认证的”，只是“房子到底怎么分还在商讨之中”。现在，忽然齐刷刷又说这是违建，属于三无产品——那么，曝光之前怎不见有人出来“打假”呢？
市长批示得一针见血：“在安置小区造联排别墅，这是谁的馊主意？！”其实，这个问题也是公众最想拎清楚的问题。如果事情仅仅到拆了别墅为止，难保还会有类似的“馊主意”在其他地方前赴后继——毕竟，不是所有的“馊主意”都有机会被媒体盯上，制度防控比个案监督更为可靠。
所谓的“馊主意”，其实只是权力自肥、侵占公共利益的通俗说法。“馊主意”人人都有，问题是，不是人人都能跟着“馊主意”的感觉走，随心所欲。现实中，往往有些“馊主意”就愣是畅行无阻，譬如经适房摇号的时候弄出惊天连号、挪用扶贫款用于公务接待、私分价值数千万的受捐文物、掏出财政血汗钱大建孙悟空故里等——只是，不是所有的公共事件都能有个“怒斥”的上司出马，也不是所有的上司“怒斥”之后就会有积极的改观。
安置房变别墅究竟是谁的“馊主意”？也许这个问题并不重要，重要的是哪些权力部门与公职人员在这场“变脸”魔术中联袂出演？又有哪些不负责任的导演为这场演出提供了场地布景灯光？把这些演职人员的名单拉到太阳底下晒晒，并在每个名单后面镌刻上对等的权责，也许安置房变别墅的闹剧才会生发出警示意义。
（责任编辑：胡可璐）
