新闻背景:
年关将至,年终奖又成为网上热聊的话题,各种数字满天飞,多得让人羡慕嫉妒恨者有之,少得让人心生同情者亦不少。梳理这些来自各行各业的数据不难发现,对年终奖影响最大的仍是劳动者从事的行业,学历、社会地位或职务高低影响相对较小。记者调查发现,大学教授不如银行新人、公务员比上不足比下有余的现象,司空见惯。(12月22日中国新闻网)
西安晚报:满城尽待年终奖?
年终奖里固然可以窥得行业收入差距的现状,却也是一纸检验企业绩效成果乃至企业文化、契约精神的试纸。企业赚了钱,年底给员工包一个厚红包做年终奖,既是稳定军心、激发斗志之举,也算是一笔情感投资——不仅让人来年有个盼头,也让人从企业的财富回馈中,用“双赢互惠”打通了企业与员工内心互通的一扇门——这才是真正抵达内心的企业精神与文化。
武汉晚报:怎么看待年终奖晒出“羡慕嫉妒恨”
总有那么一些年终奖让人感觉有点不舒服。比切说一些国企,前几天还在说巨亏,这几天便开始大把大把地给高管和员工们发年终奖,普通公众自然看不过眼。因为在成本和利润还是一笔糊涂账的情况下,巨亏多半是这些国企的自说自话———这边要来了巨额的补贴,或者是刚刚涨完价,那边便把这笔钱的一部分用福利、年终奖的方式装进腰包,我们自然会问,“凭什么呀”?
西安晚报:年终奖不妨先透明起来
说这些似乎有点“不合时宜”,因为年终奖原本是个很欢乐的话题:你说说,我听听,感叹一下,元旦和春节也就过去了。年终奖这些“羡慕嫉妒恨”之外的话题,事实上我们在关注三公开支等问题时,说过了很多遍,再说一遍不过是“旧事重提”。“唠叨”的目的更多是怀有期望:等到国企成本利润透明的时候,等到财产申报落地的时候,再说年终奖的话题,我们就会心理平衡很多——单位有好坏,能力有大小,你拿的多我祝福你,来年我更努力便是。
红网:拿什么拯救我们的年终奖
“屁股决定腰包”,这是有关各行业年终奖差异的最新论断。虽说年终奖是每个公司一年中的最后一轮大猜想,也不管你拿到的年终奖是现金还是馒头,但“没拿到年终奖的痛苦都大体相似,拿到年终奖的幸福,却各有各的不同”。有统计数据就显示,年终奖分配中,金融、证券、电力、通信、地产、能源等行业明显高于其他行业,而在企业性质上,外企、国企、民营企业的年终奖差别也不小。
工人日报:高额年终奖缘何让人“羡慕嫉妒恨”
“年终奖27个月工资”真正惹人“羡慕嫉妒恨”的,并不只是表面的奖金数字,而是其背后的收入与实际贡献、劳动之间不符的分配现实,以及“屁股决定腰包”,而不是“才干勤劳决定腰包”的分配体系。
千龙网:年终奖落差大 收入分配改革当提速
在某些不思进取的垄断行业中,企业的经营模式是在垄断的态势下稳收厚利,企业文化则以赢利为最主要的诉求,不重视客户体验。在收益分配上,他们把相当一部分利润以各种方式发放给本系统员工,不但高管们领取“天价薪酬”,就连普通工作人员也拿着远超社会平均水平的工资。从某种意义上说,这些做法是把全民共有的财富分给了垄断行业的所有员工,是违反国家法律法规的行为。垄断本来就与市场规律相悖,即使国家出于战略考虑,需要保留一些巨无霸企业,其利润也不该轻率地、过多地分给这些行业的从业者。
齐鲁晚报:年终奖戳中了贫富差距过大的痛处
做大财富“蛋糕”容易,分好“蛋糕”很难。这是社会转型的时代之痛。毋庸讳言,在从“先富起来”到“共同富裕”的发展进程中,出现分配不公、贫富差距是不可避免的。一汽的年终奖虽然高得令人咋舌,公众还是可以接受的,毕竟汽车行业是个开放的竞争性行业。公众不能容忍的是一些国有企业靠垄断地位获利,上缴国家的少,分给自己的多。目前,民众正期盼调整分配关系的政策能够不断出台,但是要想根本扭转这种贫富差距过大的格局依然任重道远。
CE编后语:
我们眼红年终奖,实际是为社会财富分配不公而鸣。促进分配公平的办法有不少:公开国企成本利润细项目,完善单位财产申报制度,约束垄断行业的分肥行为......值得思考的是,这些办法年年说,却年年没有实施。因为一旦实施就会遭遇重重阻力,涉及背后某些深厚的利益群体。想要破解财富分配不公的困局,没有那么容易。
回顾:往期“经”点热评>>>
(责任编辑:王雅洁)