|
深圳学童绑架案，是近期舆论焦点。针对质疑，日前深圳市公安局新闻发言人助理周保军透露，警方迟迟未公布案情细节，是怕贸然公开对侦破不利。他还说，这遵循了绑架案信息公布的国际惯例。(相关报道见5版)
我相信此举是为了保护受害者的人身安全。但这种好心还是受到了质疑，媒体报道版本不一，群众说法众多。
不妨回忆一下此类公共信息危机事件，从阜阳的手足口病到云南的“躲猫猫”，从“邓玉娇案”到“胡斌杭州飙车案”，在事情的起始阶段，当地都毫无例外地采取了好心的屏蔽措施。而令人遗憾的是，屏蔽并未达到平息事件的目的，反而助长了谣言扩散，使新闻成为公共事件。
就像“深圳校园被绑案”。据报道，“其实早在6月24日，绑架案已经露出苗头，南山外国语学校科苑部小学五年级学生小宗恺遭遇绑架”。破案后，信息公开已经不会威胁到受害人的人身安全，不会影响破案工作，可警方仍没有对之进行必要的信息公开。
该公开而没有公开，今天再说“公开会影响破案工作”，已经错过了信息公开的最佳时机。针对公众的质疑，警方搬出了“国际惯例”。当然应该充分考虑受害人和被绑架人的人身安全，但就信息公开而言，只要不公开受害人的详细信息、详细案情，只是进行广泛性的公共危机预警，通过短信、媒体、网络等传播手段告知公众，强化校园周边安全，要求群众协助调查等，这对受害人不会构成伤害。 | 
