先别忙着“国际惯例”

2009年12月13日 07:54 来源：钱江晚报李晓亮

    深圳学童绑架案，是近期舆论焦点。针对质疑，日前深圳市公安局新闻发言人助理周保军透露，警方迟迟未公布案情细节，是怕贸然公开对侦破不利。他还说，这遵循了绑架案信息公布的国际惯例。

    周先生或许没想到在努力平息舆论风波的同时，自己又无意中添了一个关注点——“国际惯例”。近年来，一些公共部门不管干啥，总爱找个冠冕的理由，动辄“与国际接轨”，或打出“国际惯例”的牌子。

    动辄以“国际”的名号对己贴金对外唬人，恰是不自信的表现，又或动机不纯，才需要捧着鸡毛当令箭。但很多情况下，完全不必如此。只要依法行事，全无猫腻，大可光明正大理直气壮地说出自己的理由。

    以深圳绑架案为例，只是一个地域性常规刑事案件，又不是国际刑警查案，何必扯什么“国际惯例”？假如你合法合情合理，自然能够服人，假如你办案中确实存在某些问题，你就是搬出联合国宪章也吓唬不了人！

    所以关键还在于深圳警方办案中，到底存不存在信息公布不到位等问题？比如记者了解到除了10月、11月间发生的三起绑架学童案外，其实早在半年前南山外国语学校科苑部就发生过绑架案件。而直到近来警方开展校园周边整治行动，却仍对绑架只字不提。而小道消息里，绑架案数量甚至已飙到至少20宗。

    警方负责人透露，绑架、强奸等恶性案件不公布，是怕引起恐慌，此次公布3宗已算开了先河。但谣言造成的恐慌比事实更恐怖。当官方权威信息不足以满足公众需求，人们只能相信小道消息。真相迷失，恐慌扶摇直上，河南杞县钴泄漏引发的“杞人忧钴”就是明证。

    当然，绑架案毕竟不同一般，人质生命永远是第一位的。所以我们理解警方因办案需要采取的信息公开限制。但破案后，解救了人质，却仅出于所谓“恐慌“考虑而长期隐瞒案件信息，就说不过去了。正是这种无限拖延，造成另一种因为真相饥渴的恐慌。这一点上，警方是有责任的。如果破案后及时通报每一起案件情况，引起家长和学校关注，警方也增强相关的治安工作，或许发案率就降低了。

    短短数月发生多起学生绑架案，几名孩子遇害，惨剧痛彻心扉。这时，警方若还不对此进行深切反省，检讨工作漏洞，竟也像民众对警方的惯性怀疑一样，习惯性地拿起国际惯例当挡箭牌，只会陷入一种恶性循环。

（责任编辑：李志强）