QQ,还是360?

2010年11月04日 10:26   来源:红网   何仁勇
    3日晚,刚刚登上QQ,就收到了腾讯公司“致广大QQ用户的一封信”。信中说道,“亲爱的QQ用户,当您看到这封信的时候,我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前,我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。腾讯公司。”很快,在腾讯发出了一个弹窗警告之后,我的QQ就被迫下线,再也不能使用了。

    我相信,对于腾讯公司来说,这是一个非常艰难的决定,因为它必将强迫用户在QQ和360之间做出一个非此即彼的选择——自然,对用户来说,这也是一个非常艰难的选择。

    QQ和360死掐,你会选择卸载谁?截止3日晚9时,网易发起的投票显示,有65339票选择卸载QQ,占60.02;42446票选择卸载360,占38.98%。新浪发起的投票显示,有98026票选择卸载QQ,占48.5%;56669票选择卸载360,占28.0%;另外有47563票认为“说不清”,占23.5%。在搜狐,有8285票选择卸载QQ,占24.66%;4224票选择卸载360,占12.57%,其余票选则表示两者都卸载,或者都不卸载。总体而言,支持360的网友占据了明显的优势。

    其实,这段时间以来,360和腾讯你来我往,互有攻守,谁也不占据明显的优势,作为挑战者的360似乎也没占到多大便宜。但自兹以降,腾讯几乎受到网友的一致谴责,惨遭史无前例的围观。显然,至少就目前而言,腾讯走了一步臭棋。那么,腾讯到底错在哪里?

    我们知道,自打有市场竞争这码事以来,就不断涌现出互相掐架的公司。比如可口可乐和百事可乐,比如微软和苹果,比如麦当劳和肯德基。他们之间都曾大动干戈,甚至走上法庭。但哪怕最强悍的公司,也不敢轻易威胁用户的利益——因为这是市场经济的道德底线。像腾讯这种脑袋一拍,就把正在登陆中的用户给干掉了的行为,更是匪夷所思。新浪网友“潘金莲日记”称,“再牛逼的儿子也不要拿道德底线开玩笑,即便你爸爸是李刚;再牛逼的企业也不要拿用户利益做筹码,即便你有个姓毕的姥爷。”律师马光远则表示,“选择使用某一个软件,是用户的权利,而不是腾讯公司的权利。腾讯的这种行为直接给自己戴上了法盲的帽子,愚蠢之极”。

    据说,腾讯的注册用户总数接近十亿。应该承认,这是一个庞大的、任何一个竞争对手都不容小觑的群体。但腾讯这种挟用户以令天下的行为,只能引起用户的普遍反感。在360和QQ掐架之间,有很大一批用户持中立立场。在腾讯的威逼之下,他们加快了卸载腾讯产品的步伐……毕竟,360的替代产品很多,可腾讯产品也并不是“只此一家,别无分店”啊。更加严重的是,一些腾讯用户甚至要联合起来把腾讯告上法庭。腾讯就算最后打赢了所有的公司,其在用户信中的形象也将一落千丈。一个随意践踏用户利益的互联网企业,用户必然视之为浮云。

    最后送上一个网友根据腾讯致用户公开信改编的段子,仅供娱乐。“亲爱的杜蕾斯用户:当您看到这封信的时候,我们刚刚作出了一个非常艰难的决定,在你停止使用杰士邦、冈本、双碟、第六感、真汉子、计划生育粗制滥造套等用品之前,我们决定在售卖给你的产品上都扎一个洞。杜蕾斯公司。”

(责任编辑:年巍)

我要评论
商务进行时
    观察家