武汉科技大学黄家湖校区有三栋女生宿舍楼新近安装了指纹门禁系统，一些学生认为此举更有安全感，也有部分学生担心使用指纹门禁可能会阻碍同学间的正常交流。……学校称，安装指纹门禁，一扇门需花费2万余元，如果效果不错，将在全校推广。（《武汉晚报》2010年8月30日）
相对于还在普遍使用门锁的中国人来说，指纹门禁应该算是一项高科技。在一所普通的大学宿舍，仅仅为了防盗的需要，使用造价如此高昂的门禁实在是一种奢侈。
大学是干什么的？原北大校长蔡元培说：是“研究精深学问”的地方，是培养高科技人才，创造高科技财富的场所。大学的经费不管是来自学生缴费还是来自国家拨款，都要保证绝大部分用在教学和研究上。象这样一扇门二万，十扇门就二十万，一百扇、一千扇呢……这个数字就大了。在目前的中国，大学还没到那种有钱没地方花的地步。
一方面社会普遍反映大学的收费太高，正常家庭供不起，很多学生不得不靠国家助学贷款才能艰难地完成学业；一些大学教授因为学校“无钱” 资助科研经费不得不中止手里的学科研究、科学实验项目，四处奔波求援；可在另一方面，不少大学又不把钱当回事，动辄十万、百万，将大把的经费用在建阔气校门，搞豪华庆典，装高科技门禁等追求外表豪华轰动的形象装饰上。这样做的结果，只能无限制放大大学的“大”字，迷失大学“学”的内涵。
我们不能否认一些大学校园曾经出现过很不和谐的飞盗现象，少数学生因为飞盗存在而蒙受不该有的损失。但历史经验证明，锁只能锁君子，不能锁小人。靠门禁禁止飞盗，实在是一个头痛医头脚痛医脚的应景之举。古语云：民不聊生飞盗生，如果大学能够顺应民意，让人人读得起，进得来，学得好，又何须指纹门禁？
（责任编辑：侯彦方）
