为回应民众对政府“三公支出”公开日益强烈的要求，全国人大财经委员高强16日接受《新京报》记者采访，坦言：因我国财政实行的分级管理制度，现在公开政府“三公支出”还存在一定困难。（《新京报》2010年6月17日）
不知道这是第几次听说“财政公开”困难了，民众很难理解这种久拖不改的“困难”。按理说一个国家，一个政府，一个部门就像一个家庭一样，每年收多少，付多少，花多少钱买油，花多少钱置衣……肯定是清清楚楚、明明白白。如果庞大的公务员队伍连这个帐目都弄不清楚，那要他们干什么？
问题的关键还是在某些貌似“真诚”的权力之上。他们一方面摆出一副公仆面孔，慈眉善目地鼓吹阳光财政，强调“财政公开”的好处和必要性；另一方面为保住自身的既得利益，专门寻找政策空子，拼命“设置”或者“制造”一些障碍，捂住部门用钱的“猫腻”。这种革命不革自己、怕革自己的“困难”实际上就是权力横行无忌、不服监管的典型表现。
让人奇怪的是，高强作为一个接受民众委托行使监督人民政府行政责任的人大官员，不去努力完善机制创造条件加强“权力监督”，依法推进“阳光财政”进程，反而为不愿接受社会监督的“权力”大加开脱，默认甚至宽容“权力失控”，只能说人大正在逐渐被官场同化。如果长期近亲繁殖，人大终有一天会失去自己的独立性，成为第二官场或者官场附庸。
公开政府“三公支出”，实施彻底的“阳光财政”除了进一步强化立法、完善机制，最重要的一条是要有一个立场鲜明、责任明确的权力监督机构，就像当年毛泽东在延安窑洞里对黄炎培所说，依靠人民民主监督，一切才有可能实现。而人民民主监督的核心是人大监督。只有充分发挥了人大的监督功能，“阳光财政”的理想才能真正降落人间。
（责任编辑：胡可璐）
