最近，湖南株洲市民反映，当地政府正在修建一座标志性建筑——炎帝广场神农城，而附近两个刚刚建成两年的住宅小区因此被迫拆迁。这些被拆迁的住户，有的刚装修完房子准备结婚，有的则不堪侵扰，有家不能回。（中国广播网6月14日）
一旦某地成为某位历史上有名人物的故里，那么此名人必定会为当地带来丰厚的经济效益。于是乎，名人故里之争纷纷攘攘，李白、诸葛亮、大乔、小乔、貂蝉，甚至是西门庆之流鼠辈也成为某些政府部门名人故里争夺的抢手货。说到底不过是政府不良的政绩观在作怪，为了取得经济效益却忽视名人故里之争夺战给当地带来的负面效应，此扰民的名人故里之争，老百姓答应吗？
利用文化搭台、名人效应，的确在一定的程度上可以为当地博得文化底蕴深厚，文人气质的美誉，更重要的是可以通过名人故里旅游景点的开发，通过发展旅游业为当地获得丰厚的经济效益，为当地政府的“政绩”锦上添花。名人故里花落谁家，会为当地旅游业带来创收，同时也可带动当地的就业，富裕一方百姓，本是安民的一个良好措施。
只是争夺名人故里制成的过程太过漫长和痛苦，往往一个名人总会有四五个故里，竞争激烈。因此政府必须得积极创造条件，即使没有条件也将主动创造条件，让自己所属地方更加符合名人故里该有的要求和标准。不仅是大花纳税人的钱，建设“名人故居”，牺牲当地百姓原本平静的生活也成了当地政府争夺名人故里的“必备条件”，原本一个美好的安民措施，如今却成了扰民的无理之举。不得不感叹：这样的举措有何意义？是“为民服务”、“顾全大局”还是舍本逐末？
安抚民心，“居者有其屋”，古人早在两千多年前提出的为政之道，现如今依然不为许多为官者接受和理解。一味地紧盯着当地经济发展，紧盯着如何为自己的政绩取得“丰富的成果”，却远远忽视百姓在经济发展过程中、在政府为自己谋划“政绩”的过程中付出的代价和牺牲。扰民的政绩冲动，最终得不到百姓的支持、理解和宽慰。假如一个本是可以为民谋利，为当地发展的工程、举措，需要牺牲百姓利益为前提，以扰民为代价，那么此工程、举措又有何价值可言？
（责任编辑：李志强）
