彰显司法公正不能依靠“青天大老爷”

2010年06月04日 11:06   来源:大河网   陈小二

  昨日,记者从河南商丘市公安局了解到,经过30天的缜密侦查,当年导致赵作海被判刑的杀人碎尸案成功告破,该案的3名犯罪嫌疑人及涉嫌包庇人员全部到案。(6月3日《新京报》)

  近9年前,广西壮族自治区河池市东兰县青年农民王子发身陷一件命案,尽管他坚称没有抢劫杀人,且同为受害者,但几年后仍分别被两级法院判处死刑和死缓。就在他心灰意冷,失去人身自由4年多后,“真凶”现身。尽管在“真凶”一案庭审过程中,当时法院认定他犯罪的关键证据全部被推翻,但他至今仍在蹲大牢。(《中国青年报》)

  中国人喜欢公案故事,《狄公案》、《包公案》、《施公案》里总有一个民辨是非、拨乱反正的青天大老爷正襟危坐,历尽重重困难最终还百姓一个公道。即使再难断的案子,只要青天大老爷到场,亮明身份大喝一声,“大胆某某,抬起你的狗眼看看我是谁!”气焰再嚣张的肇事者也立即吓得瘫软在地。案子破了,百姓跪在地上,抱着清官大腿高呼“青天大老爷”,此时,观众心中无不获得巨大快感。曲终人散,快乐入梦。

  今天的赵作海貌似也遇到了这样一位“青天大老爷”。当年导致赵作海被判刑的杀人碎尸案十几年都没破,在上级有关部门的关照下,短短18天,一个如此复杂的陈年旧案就这么轻而易举地破了。与此形成鲜明对比,广西青年王子发的案子就有点冤。他和赵作海一样都是被冤枉的,后来真凶也找到了,本该无罪释放,可还是被关在大牢里。

  赵作海的案子如果没有有关部门的强势介入,没有领导发话,相信也不会这么快就结案。老百姓对“青天大老爷”的渴望,更多体现了对权力的崇拜,内中隐含着弱肉强食的“丛林法则”。在监管缺失的情况下,拥有权力者可以为所欲为,而没有权力者只能任人宰割。一旦拥有更大权力的人一出场,那些气焰嚣张的掌权者才会服服帖帖。现在的王子发家人,也是在等待那个拥有更大权力者的出现。

  导致赵作海冤狱的无名尸案,在侦破过程中,做到了公开透明、全程跟拍,而且背后还有大批记者的明察暗访,这本身就隐喻了一种特殊权势,相信这是王子发这种普通公民目前所无法享有特殊待遇。不过此番经过媒体一曝光,相信王子发的“青天大老爷”过不了几天也就来了。只要引起有关部门有关领导的重视,相信总能火线破案,还当事者以清白。

  可是,现实生活中有多少媒体关照不到的“死角”呢?“青天大老爷”毕竟可遇不可求,对其道德的要求近乎神。在一个世俗化的社会中,人的“神”化既不可能也没必要。而像窦娥一样能在翻案中遇到亲爹,像苏三一样遇到前男友,也纯属偶然基本无法指望。法治社会里,公平正义的审判还是需要依靠健全的法律制度,凭借透明的程序、互等的权利、健全的法规之间的合力作用共同完成,而不是个别权势人物的行政命令。

  中国人崇尚权力,一听“青天大老爷”就热血澎湃,似乎只要拥有权势者一到,所有的问题都迎刃而解。这其实是弱者面对权力无奈的表现,这样的期望一代代延续下去,造成了顺民对权力人物的顶礼膜拜,反而加剧了权力的垄断。

  当普通百姓的维权遇到“壁垒”,无须拦车递御状、也无须为打官司搞的家徒四壁,只需借力一个完善的制度就轻而易举申诉的时候,谁还会在深夜看什么《康熙微服私访记》,听那一声“皇上驾到”。

(责任编辑:侯彦方)

我要评论
商务进行时
    观察家