4月22日，清华大学毕业生王沛在火车票售票点与北大教授秦某发生冲突，三处骨折。秦教授拒绝支付经警方调解达成的赔偿金。警方表示，当事人可自行提起诉讼。(5月7日新京报)
一个是全国著名高校的毕业生，一个是首都一流学府的社会学系教授。就因为购买火车票这一点小事，竟然在公众场合破口大骂，大打出手，发生冲突，不可思议的是教授将学生打成伤，致使其右腿小腿两处骨折，右手食指骨折。实在是无法理喻。
一是失礼。教授不动任何器械将大学生打成轻伤，可见其多么心狠，出手之猛，完全失去了为人师表的斯文；而作为清华学子就因为看到排在其前面购买车票的教授向售票员咨询的时间稍微长了一点，就耐不住性子，与教授发生口角，一点都不懂礼貌，文化修养和道德修养全部丧失；教授与大学生打架斗殴的场面想必实在难堪。
二是违法。古人云，君子动口，不动手。为了一点小事口头上说争执几句情有可原，但大打出手，就太过分了。不论谁先动手打人，两人的行为都是违法的，而且教授将学生打成轻伤就更违法了；尤其是教授违背警方的调解协议，拒绝支付受伤学生的医药费、营养费等赔偿金，更是错上加错，不可原谅。
三是丢人。俗话说，大事讲原则，小事讲风格。两个知识分子，如果都能学会容忍和沟通，相互尊重，有理有节，彼此让步于对方，也许不会发生激烈冲突，大学生受伤的情况就不会出现；而两人公然在公开场合吵架斗殴，有伤风化。打架斗殴属粗人所为，丢人现眼，不仅有损知识分子的形象，也使其单位形象受到一定影响和损害。
“师者，所以传道授业解惑也。”老师是人类文化得以传承的功臣。在中国几千年的灿烂历史中，教师一直受人尊敬，景仰，被人爱戴。而大学教授的所为，令人大跌眼镜；大学生作为“天之骄子”，接受过高等教育，作为社会新技术、新思想的高级专门人才竟然不顾场合，打架斗殴，一言一行，令人大失所望。
孔子说，“君子敬而无失，与人恭而有礼，四海之内，皆兄弟也”。明礼诚信在两千多年前就被古人所重视，所推崇。何况人类已经到了21世纪，明礼诚信早已被列为公民基本道德规范。两位当事人的起码道德哪里去了？当该反思。
（责任编辑：年巍）
