4日一早，前往广东顺德某农庄希望一睹网络红人犀利哥风采的游客扫兴而归。农庄负责人称，犀利哥希望能通过工作改善家庭困境，却引来了不少市民、网友以及媒体的质疑。由于不满某些媒体对犀利哥此次重出江湖的“负面报道”，其叔叔程先生已于前日傍晚与犀利哥一起搭乘飞机返回了江西老家，“复出”之日遥遥无期。(5月5日《信息时报》)
犀利哥走红后，我第一次出声。真真假假，难以明辨。商业社会日益浓郁，网上的任何事情都有可能面临打假，尤其是对于一个突如其来、炒得沸沸扬扬的事件，本身就有炒作嫌疑。也因此，我对犀利哥的走红一点都好奇。可看到犀利哥不堪舆论压力，低调返乡，我却坐不住了。不是为犀利哥抱不平，而是觉得舆论强追着犀利哥不放，令人扼腕。这其实是一种病态现象，公众的猎奇和媒体的炒作，让犀利哥由“洗具”变为“杯具”。
在互联网上，“网络操盘手”，让舆论翻手为云覆手为雨。为了收获丰厚的商业利润，他们投公众所好，对某一人物、事件进行炒作。一个命运的悲剧人物，很快成为戏剧人物。犀利哥就是个典型，网络的炒作、纸媒的跟风，加上网友的热议，让生米成为熟饭，让乞丐成为明星。然而，乞丐出身的“犀利哥”走红并登“大雅之堂”，并非如某些人所愿，所以接着又添油加醋，让犀利哥的光环顿时消失，并迅速黯淡下来。
由是观之，是舆论的无谓炒作，让犀利哥大“起”大“落”。君不见，为了获取某种既得利益，一些网络不惜大肆炒作某一件事情；为了制造独家噱头，一些纸媒不经调查核实而争相跟踪报道，个别媒体惯性的炒作，饥不择食，遇到一个敏感话题就强拉上套；一些网友凭借“三分钟热血”乱加批判而几成网路暴力。这是一种很不负责任的现象，它会让很多事情颠倒黑白，甚至成为社会致乱的根源。
凡事都是双刃剑。“犀利哥”事件会让一些人震痛，也会让一些人失望，当然还有希冀，但最重要的能够促进我们在提防炒作方面多个心眼儿。求求放过犀利哥吧，在舆论的风口浪尖上，谁都不好过，更何况一个普通得再普通不过的“被犀利”的犀利哥？
在媒体和舆论的恶意炒作下，犀利哥只是一个牺牲品。下一个“杯具”人物又会是谁呢？多希望犀利哥是最后一个！
（责任编辑：年巍）
