笔者已经是40岁的人了，上有70多岁的父母，还有95岁的祖母健在，再加上60多岁的岳父母，家庭里的老年人养老问题比较突出。关于养老问题，笔者有这样的观点，养老问题虽然是个社会问题，但解决养老问题绝对不能社会化。
大凡一提社会化，就会让某些政府官员理所当然的认为养老是社会的事。笔者以为养老恰恰是政府要抓紧办的事，政府在养老问题上应该而且必须扮演主要角色，尽快建设养老院，同时增加社区养老服务设施，为已提前到来的老龄化社会加大投入力度，解决好养老这一民生问题，就会达到家庭和谐、社会和谐。
笔者了解到，目前政府投资开办的养老机构数量远远不能满足社会需求，民营养老院面临着缺乏后续投入大多处于亏损或勉强维持状态，出现这种局面的原因是我们的政府对养老的投入严重不足，个中原因其实很简单，投资养老见效慢，不出政绩，而且考核干部大多不涉及养老这些问题，经济指标往往是考核的重点，那些显性的东西好硬化指标，并且可以玩一些数字游戏来制造一些政绩，而养老总认为还排不上号，其实不然，养老问题处理不好很容易引发一些社会问题，它越来越成为社会稳定的试金石、经济良性发展的推进器，哪个地方的养老有保障、养老水平高，哪个地方就能吸引更多的人才前往发展，相应的人才聚集的地方往往经济发达程度就高，反之，如果一个地方不能很好地解决人们的后顾之忧—养老保障问题，那再有好的生存发展环境又怎么样呢，人们还会用脚投票，奔向保障系数高的地方。一个明显的例子，就是，改革开放以来一批批的留学生出国留学，有一些人至今仍然留在国外，除了工作条件、生活条件比国内优越以外，恐怕留在一些发达国家不回来的一个重要原因是这些国家的养老水平高，他们无后顾之忧，可以全身心地投入工作、学习、生活，人生价值得以最大程度地释放。
放眼当今世界，凡经济发达社会稳定的国家无不是社会福利搞得好、养老问题处理得当，在这里笔者不是羡慕发达国家对养老的大量投入，而是为我们没有把养老问题放到国家战略的高度去考虑着急。教育、医疗、社会保障是民生三大问题，发展经济、促进社会和谐进步，最终的目标是让人们有一个生存发展的好环境、有一个良好的养老预期，笔者在此斗胆下一个结论：三大问题得以很好解决之时就是我们国家真正建立起和谐社会之时。
（责任编辑：侯彦方）
