提议两会修改国歌的价值何在

2010年03月10日 10:54   来源:光明网   王锦思

  十一届全国人大和政协两会正在举行,据悉许多人士试图提议修改国歌《义勇军进行曲》,其理由是现有国歌诞生于抗战时期,与硝烟炮火相连,“中华民族到了最危险的时候”歌词过于耸人听闻,煽动并强化了反日情绪,不适合和谐社会、以人为本科学发展观的落实,违背中外友好的时代潮流。

  我国最早的国歌,可以追溯到清朝末年,当时《颂龙旗》有词无曲,歌颂皇权和封建统治。从清朝以来,国歌几经修改,随着江山兴废几番不同。

  新中国的国歌,众所周知,是采用了田汉作词,聂耳作曲的《义勇军进行曲》。用这首歌作为国歌,是大画家徐悲鸿提出来的,在第一次中国人民政治协商会议上正式通过。

  “文革”时期国歌实际上被废弃--有曲而无词、只能奏而不能唱的纯演奏曲。由于极左路线,1978年国歌被改过词,“高举毛泽东旗帜前进!前进!前进!!进!!!”四年以后,1982年,中华人民共和国国歌又恢复了原来的歌词。由此可见,国歌见证了百年来中国的沧桑和变革。

  近些年来,中日关系起伏不定,2006年,日本前外相町村信孝认为中国国歌是抗日歌曲,不利于日中友好,希望修改云云。其实不仅是日本人,许多中国人也认为国歌煽动仇日情绪,并从不同角度提议修改国歌。

  有些人认为,在奥运会领奖台、在和平友好外交仪式等场合反复唱“起来,不愿做奴隶的人们”等国歌歌词已不合时宜,国歌歌词未能传承中华民族文明历史,不能适应中国现实国情、服务中国的未来,也没有面向世界等等。

  提议修改国歌的人士朱合益认为,未来新推出的国歌要能“缓和官民对立,挽救政治生态,有利于和谐人际关系,能预防减少血汗工厂,野蛮拆迁,暴力执法,家庭(校园)暴力,暴燥激进型人格,自杀被自杀事件,易学易唱有韵味,500年后不过时。”

  朱合益创作的替代原有国歌的歌名为《创造文明祝福天下》,建议CCTV每晚7点前播唱。其中一句歌词为:“保卫国家安全,维护宪法人权, 旗帜在召唤,廉洁勤政,以人为本。良策,良知,良心!”有人认为比原先的歌曲有人情味,充满人文关怀和普世价值,中日友好大有希望。

  近几年来,也有人撰写了新的国歌方案,但是,无论是主张修改国歌还是不希望改国歌的人认为,空洞、粗糙,更像是街头政治口号,缺乏真情实感和文字美,被认为居委会会歌都不合适,哪吒三毛金刚葫芦娃的作品都要比这个好。

  朱合益认为,反新国歌歌词方案,实质是“反公民道德,反文明进步,反诚信良知,反民主民生,反和解合统,反改革开 放真善美。”这种独断的定性,反而背离了他所提倡的和谐社会言论自由的主张,让人不免对他的真实想法产生疑虑。而他把国歌当做解决中国各种百科全书式的疑难杂症,具有各项优点的灵丹妙药,显然期望过高并且不切实际。

  国歌修改提议者们一致担心“中华民族到了最危险的时候”所传达的不安和危险。据说,刘亚洲中将撰文讽刺:“猪发出的最后的吼声,总是绝望而悲壮的。” 王锦思《日本行,中国更行》一书提到,建国初,有人认为带有歌词 “中华民族到了最危险的时候”的《义勇军进行曲》过于耸人听闻,不适合当作国歌。毛泽东、周恩来认为,建国了,还要进行艰苦卓绝的斗争,还要居安思危,保持警惕。文革时认为形势大好,把这句歌词改动。田汉被当成日本特务,被迫害致死,连骨灰也没留下。

  法国国歌都诞生于二三百年前的战争时代,也并没有夹杂着当今美法两国的价值观,同样具有强大的生命力。

  其实在2009年3月5日,在全国政协十一届二次会议小组讨论会上,梅葆玖、于海、倪萍等委员则一致认为,国歌承载着民族的士气,背负着不可忘记的历史,现行版应该保留,即便需要改词也要慎重而行。

  朱合益提出建议:评选并制作"不忘历史警钟长鸣10首歌曲专辑",可以收录《义勇军进行曲》《歌唱祖国》等传统名曲,并让中央电视广播每年9.18和清明节、建军节的特定时段内播唱此专辑,年年坚持宣唱,形成一种新习惯,这样将大大减少“改国歌”各种阻力障碍,化解部分两会代表委员的后顾之忧。

(责任编辑:侯彦方)

我要评论
商务进行时
    观察家