世界城市，无需帝国大厦式地标

　　昨天，2010年世界城市建设国际论坛开幕，这是北京市政府部门首次大规模邀请专家对世界城市进行研讨。博鳌亚洲论坛秘书长龙永图认为，打造世界城市应建设类似纽约帝国大厦式的地标，作为北京现代商业文化的象征。（3月2日《京华时报》）

　　北京目前的地标性建筑，最典型的是国贸三期，高度是330米。因此有人提出，要开发的这个区域，地标性建筑的高度不会低于国贸三期的高度。同时，有记者从丰台区“两会”获悉，北京丽泽金融商务区规划综合方案已通过，该商务区的规划范围、用地布局、市政、交通基础设施和地下空间利用规划方案已获批。位于商务区3公顷的核心位置，将建起一座以300米高楼为高点的大厦群。

　　不仅在北京，不只在现在，建设地标性建筑似乎已经成为我国城市建设中不可或缺的内容，不知疲倦地在各地上演再上演。在开发利用资源、寻找“城市名片”方面，许多地方可谓殚精竭虑。甚至前不久有的地方提出要投入巨资，建设一批将“百年不朽”的公共设施。如此宏大的决心与毅力，令人感慨。

　　地标性建筑宏伟壮观，引人注目，自然形象高大。但又有多少人统计过，自改革开放30年间，中国城市中究竟建过多少处有意为之的地标性建筑，更有多少真正融入公众的记忆，在思想中成为不朽。恐怕更多的是沦落到尘埃满面、荒草横生，甚至早被一拆了事。

　　一座城市的内涵并不在于有多少地标性建筑，更不在于它们有多高，而是它在历史演进中自然形成的、无可比拟的底蕴。现代城市的发展更是关键在于相关制度的完善，在于地方经济的发展，在于百姓民生的改善，在于社会整体的进步。我们所要做的至多只是顺势而为的推动和促进，这不是一两个所谓地标性建筑能带动和决定的。从当前来说，我们的政府财政仍不富裕，我们的不少老百姓依然没有实现小康。因此，往脸上“贴金”的不应该是地标性建筑，更应该是民生工程。

　　打造世界城市应建帝国大厦式地标的提法实为不妥，真正的世界级城市应该在城市发展中慢慢积淀，所谓的风格与形象也需要在城市的历史进程中自然形成，而这一切都无需地标性建筑的“撑腰”。只有将城市的建设与社会公民的发展，与自然环境、历史风貌衔接在一起，跳出所谓地标的“纠缠”，这个城市才能真正成为人们公认并尊重的世界城市。

（责任编辑：胡可璐）