为什么非要等到危机关头

2009年12月29日 07:03   来源:北京晚报   苏文洋

  很多事物,如果不是发展到一定程度,比如危机到一定程度,烂到一定程度,坏到一定程度,似乎就不能转变。

  比如,中国足球,假球和赌球,烂到骨髓里,坏到无以复加的程度,连国际赌博集团都不带他们玩了,才开始认真地反赌打黑。以前有没有过反赌打黑呢?不能说没有过。但都是装修式的反赌打黑,做一番表面文章,并没有深入进行。这一次,有可能动真格的了。不动真格的话,中国足球还有什么希望?

  重庆打黑也是如此。从今年6月开始,重庆打掉十几个黑恶团伙,控制嫌疑人1544名。以前没打过吗?当然打过。但以前只打外部的黑恶团伙,没有把内部的涉黑势力瓦解。“斩草不除根,春风吹又生。”今天出版的《三联生活周刊》报道,随着打黑的深入,人们发现,重庆日常负责扫黑、被称为“打黑支队”的公安支队下属一个分队,几乎半数人员与黑社会有联系,以至于整个打黑支队都面临重组。这次重庆打黑,一名黑帮头目向警方供出了一名政府官员,牵出了一连串的买官卖官名单。知情人说,“这名涉案官员花了300万元买官,但对卖方缺乏信任,因此找了这个黑帮头目出面作证,双方达成协议,如果最后事未办成,卖方要被砍掉一只手作为代价。”“这名官员在买官后,又以同样的方式向外‘批售’官位。”这不是烂到骨髓里去了吗?还有比这样的买官卖官更坏的吗?不打黑不得了啊。

  物极必反。中国足坛、重庆官场,都是典型的例子。事物走到了自己的反面,不收拾就无法正常运转了。有人形容说,这是“刮骨疗伤”。我则以为,这是转危为安,从大乱走向大治。

  当年的孙志刚案带来了《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的废除,成都的被拆迁户自焚事件也带来了《城市房屋拆迁管理条例》废止的契机。加上中国足坛、重庆官场的案例,我们不难看出:都是在危机关头,才会痛定思痛,进行调整或改变。

  这是不是一种周期率的表现形式?我们究竟能不能改变这种周期率?我们找到的新路在哪里?换句话说,我们能否在事物没有发展到危机关头的程度,主动改进我们的工作?

  我们必须承认,尽管从历史的观点看问题,每一次都能转危为安,但当“危机”出现时,必然在“为安”过程中要付出相当大的代价。国际金融危机度过之后,各国政府和人民付出的代价将是巨大的。不付出代价,是不可能转危为安的。问题是,制造危机的总是少数人或少数利益集团,他们不但通过制造危机而获利,而且还能够在拯救危机中继续获利。美国的华尔街就是非常典型的例子,各国的金融机构也不例外。他们制造了金融危机,各国政府要拿出大把的钱来救市,最大的好处仍然是他们得到,薪酬、花红仍然是他们最高。因此,他们不惮继续制造新的危机。不管救市的后果是通胀还是滞胀,反正这些金融业者的腰包已经胀得鼓鼓的,买单的是政府和老百姓。

(责任编辑:侯彦方)
我要评论
商务进行时
 
    观察家