当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

“乳间距”成标准 校花评选还是“乳花”评选?

2012年09月07日 11:22   来源:四川新闻网   罗真如

  9月5日,由中国模特网举办的湖北高校十大校花评选大赛在武汉启动,接下来将在武汉各大高校海选。大赛组委会表示,将测量选手外形,要求选手嘴巴与眼睛间距离是整个脸长的36%,乳房丰满、匀称,不下垂,两乳之间距离大于20厘米。(9月6日长江商报)

  顾名思义,“校花”是指校园中大家公认或评选产生的最美女学生。如今,“校花”已经从男生女生“卧谈会”上的偷偷“品评”,逐渐演变成一个类似于“选美”的公开选拔评选活动,成为不少高校校园文化的重要内容。在电视上见过的全国校花大赛,各院校校花可是过五关斩六将,通过层层选拔,最后才进入大赛决赛,尔后,还要通过时装走秀、才艺表演、机智问答等环节不断淘汰,最终才决出冠亚季军和单项最优。整个比赛看起来并非纯粹的“选秀”“选美”,似乎也不以“漂亮”论“英雄”,不以“美丽”论“智慧”。

  而此次由中国模特网举办的湖北高校十大校花评选似乎变了味。“校花”竟然还可以用尺寸来度量?如此评选标准,让校园选美走向庸俗,让校园文化很受伤。有网友调侃,这哪里是什么选“校花”,分明是在选“乳花”吗,选美评选标准如此玩颠覆也玩得太惊世骇俗了!

  旧时代,皇帝选妃子、权贵找小妾之类的选美是为男权政治、为当权者服务的,早已扫进了历史的垃圾堆。现代社会,选美虽然对组织者与参与者而言成了一种“多赢”游戏,西方社会也乐于把选美活动看成娱乐,当下中国各种选美活动也日益增多。但是,在笔者看来,大学评选“校花”却不值得提倡和支持。因为,对于一个国家、一个民族来说,大学虽然不是高高在上,但相对来说,仍然是一块精神的净土,不容污染。

  首先、“校花”评选容易助长“读书无用论”的不良风气。个别学生参加评选,一举成名,实现名利双收,客观上宣扬了“学得好不如长得好”,扭曲了传统价值观,不利于大学生健康成长。其次、评选过程中,一旦参赛女生经受不住诱惑,就可能陷入“以美色换取金钱和享受”的人生游戏,影响大学育人声誉和天之骄子美好形象。第三、这种活动的组织者如果过分强调经济利益和市场功能,就极易产生低俗化的炒作,评选就会背离选“美”初衷,产生广泛的负面影响。

  大学是文化荟萃的重要场所,也是先进科学文化的摇篮。大学校园文化对培养和提高大学生的思想素质、道德素质、科学文化素质、能力素质具有十分重要的作用。当然,这种文化需要不断创新,但是,这种创新决不是简单的吸收,而应该是理智的批判和选择。必须让打着校园选美旗号干着低俗勾当的“乳花”评选彻底远离校园,如此评选闹剧除了落人笑柄之外一点也无助于校园文化建设。

(责任编辑:李焱)

分享到:
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号