“电商价格战”已经引发政府监管部门高度重视。记者昨日从国家发改委价格监督检查和反垄断局了解到，发改委价监局近期已经对电商“价格战”展开调查，初步调查认为，价格战过程中，有电商的促销宣传行为涉嫌虚构原价、欺诈消费者。发改委将对此行为依法惩处，但目前还未有具体结论及罚款数额。（9月5日《新京报》）
原本以为，电商既不存在行政垄断，也不存在技术垄断，只要进入这个行业的大门始终是开放的，永远不用害怕价格战会“消灭竞争”。而作为消费者，我们当然欢迎这样的价格大战，管它噱头不噱头，管他是在打击谁，真金白银的实惠才是最重要的。可谁曾想，热闹了半天，原来是一场空喜欢！
其实不仅是空喜欢，而是被人家给忽悠甚至欺诈了。监管部门说的是“涉嫌”，那是为了“避嫌”。事实上，自从电商“开战”以来，他们除了施展其“嘴上”的功夫，压根儿就没有给消费者以多少实际的利好，更没有兑现许下的承诺。
在这里，“电商价格战”起码涉嫌“四大罪状”：一是三家电商均虚构原价。即促销价高于原价。二是未履行“零毛利”承诺。京东商城曾表示，所有大家电将在未来三年内保持零毛利，可抽查发现，不少产品即使促销后的毛利率也达到10%。三是标明无货实际有货。有的电商承诺低价出售商品，但在网店上却标明无货，而实际的调查结果显示商家仓库实际有存货。四是重合商品少。在价格战中，产品重合度很低。有的电商促销的产品是独家经营，其他商家根本没有，自然无从比较其究竟是否为最低价。
不用说，上述“罪状”无论哪一条，对消费者而言，都是“明修栈道暗度陈仓”的把戏，都是口惠而实不至的勾当，于其说是涉嫌欺诈消费者，倒不如说是公然欺诈消费者才更符合实际。
好在消费者不是好欺诈的，监管部门也不是摆设。国有国法，家有家规。电商不惜以价格战为噱头，明里暗里却在合伙干着欺诈消费者的不法勾当，那么他们就必须为此付出相应的代价。我们期待监管部门的“依法惩处”确实能够触到商家的痛处，真正起到杀一儆百和维护消费者权益的作用。
同时，作为消费者，这场“战争”无疑也给我们上了活生生的一课。它再次提醒我们，千万不要轻信商家的任何花言巧语，时刻擦亮眼睛，处处小心谨慎，不为忽悠而出手，不为“便宜”掏腰包。要知道，天上不会掉馅饼，消费者再精明，往往也“斗”不过唯利是图的商家，特别是结成同盟的商家。（张国栋）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：
电商“价格战” 京东苏宁国美谁会是赢家？
京东苏宁国美价格战，谁披上道德外衣？
电商“三国杀”激荡的不只是价格
（责任编辑：年巍）
