“该打就打，打后再讲！”你能想到这句话出现在盖着两个村委会公章的“告民众通知书”上吗？昨日9时49分，网友“miklo”在乐清上班族论坛上爆料，浙江省乐清虹市桥镇仙垟陈村发布了一份告民众通知书，内容涉及工业区拆扩建工程，称对“本村辖区拦路阻挡或在工地上无理取闹”的村民，将“该打就打，打后再讲”。（8月22日《南方日报》）
“该打就打，打后再讲”“因此造成任何伤损的，一切医疗费、误工费及法律责任均由本村承担”……初看这些措辞，还真以为是黑社会在恐吓谁。这也难怪不少网友斥责当地村委会此举很像土匪。
针对“该打就打，打后再讲”，当地镇政府解释“严重表述不当”出现的原因是“在建设标准厂房工程过程中，受到个别社会闲散人员的干扰”。说实话，对于一理由的充分性笔者相当怀疑。如果说这么好一个工程没有侵害公民的合法权益，哪个吃饱了撑着的“闲散人员”敢随便同公权力叫板呢？自古至今，即便黑社会，也没见几个公然跟官方过不去的。
正因如此，笔者倒认为，当地有描黑“该打就打”的对象之嫌。事实上，但凡对基层工作较为了解者都知道，如今在基层最难做工作之一就是处理征地拆迁问题。在缺乏统一科学的征地拆迁补偿标准和相关权利救济机制的语境下，如果双方都不愿妥协，很容易就出现暴力对抗现象。“该打就打”从某种程度上讲，正是当地苦于拆迁征地工作的一个极端表现。
但工作难做并不意味着“以暴制暴”就具合理性，或意味着权力就可以将权利蛮力压制。尤其是在推崇法治、民主、文明的社会语境里，各地方政府乃至村委会，对此都当有着清醒认识。要知道，中国征地拆迁过程中产生的很多悲剧，追及原因，其中一个共性问题就是，公权力在征地拆迁过程中的匪化，总试图以简单粗暴的方式解决一切问题——一旦权力狠狠地掐住了公民权利的脖子，在这一“锁喉”过程中，权利的空间得不到有效释放，自然容易造成弱者的悲剧。要想防范权力匪化，让权力回归法治轨道，维护权利者的利益，就必须从制度上敦促掐住权利脖子的权力松手，让权利的声音有效地发出来，进而产生一种压力，以此制衡权力，促使公权力对公民正当权利问题上保持足够的耐心和慎重。
（责任编辑：李焱）
