人民日报海外版:不要摆出代言“上帝”的样子

2012年08月01日 09:30   来源:人民日报海外版   黄 晴

  7月30日,美国国务卿克林顿向国会递交了《2011年度国际宗教自由报告》。报告妄称,2011年,在政府尊重和保护宗教自由方面,中国的情况“显著恶化”,并被列入所谓“特别关注”名单。此外,阿富汗、古巴、厄立特里亚、伊朗、朝鲜、巴基斯坦、俄罗斯、沙特阿拉伯、苏丹、叙利亚、越南、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦等多国也被美国“特别关注”。

  1998年,美国国会通过了《国际宗教自由法》。根据这一法律,美国国务院建立了国际宗教自由办公室,并由美国总统任命的无任所大使领导这一办公室。这一办公室负责起草年度国际宗教自由报告。

  对美国这些年的上述做法,人们似可提出如下质疑:

  其一,自从民族国家成为国际社会的主体以来,互相尊重主权和领土完整,互不干涉内政是最基本的国际关系准则。美国似也没公开否认和挑衅这一准则。但是,美国却喜欢通过国内立法制定“国际”法,什么《国际宗教自由法》啦,什么《国别人权报告》啦。美国以国际标准和价值的制定者自居,但联合国没有授权美国这样做,各国也没有认可和选举美国这样做。因此,这充其量是美国的自弹自唱、自娱自乐而已,没有任何国际合法性。

  其二,美国的“宗教自由”理念对外是一根打人的棍子,在其国内,也绝非绝对的和无限的。上世纪末,美国曾对国内一个邪教组织“大卫”教派进行出动坦克之类重装备的攻击,说明美国对危害国家社会安全的邪教是不手软的。这类事,在美国国内也是有争议和反弹的,后来发生的俄克拉荷马城大爆炸,与之就有关联。美国的某些“自由”,例如持枪自由,在世界上是很难推广的。多年以来,美国恶性枪杀事件频频发生,但美国枪支暴力文化太强大,没有哪个总统敢碰这个马蜂窝。于是,成千上万的人死于非命。可以这样说,在美国,人权考虑拼不过强大的步枪协会,拼不过其特定的历史和文化。

  其三,近年来,美国在全世界到处反恐,其口号之一就是打击极端宗教主义。美国某些人极端痛恨所谓“伊斯兰原教旨主义”,但美国前总统一句“十字军”的话语流露,却透着浓浓的基督教原教旨主义的味道。众所周知,历史上,宗教战争是人类的大劫难,不同宗教打来打去,同一宗教的不同教派也打来打去。只是在实现政教分离后,这一问题才有所缓解,宗教间的包容才有所扩大。如今,美国政府却摆出一副替全世界宗教“立心”“立则”的面孔,实在是捞过界了。“上帝的归上帝,凯撒的归凯撒”,美国政府至多是“凯撒”,而且是美国的“凯撒”,不要摆出代言“上帝”的样子。

  前些年,美国在世界上硬实力用得比较足,不服就打,效果不彰,成了亏本买卖。这些年,美国“软实力”游戏玩得比较欢,挑拨激化他国的内部矛盾和问题,让你们内斗,实现“不战而屈人之兵”。这是从孙子兵法中山寨来的智谋,尽管打着仁义道德的旗子,其实和仁义道德不相干。

  这种挑拨术,如果碰上“世事沧桑心事定”的对手,就不大管用。而且,任何游戏都会有效果递减的规律,如果美国老这么玩,“把破帽年年拈出”,其效果也将呈递减趋势。

  (作者为本报高级编辑)

(责任编辑:武晓娟)

商务进行时
    观察家