区少坤被广州人亲切地唤作“区伯”。他的出名，与他的两部手机密不可分：一部用来随手抓拍被私用的公车，然后把照片“晒”上微博；另一部照得更清晰些，兼回复网友留言。6年来，共有100余部私用公车被他“解救”。（6月29日《中国青年报》）
对于公车私用，“有关部门”也算投入了大量的人力物力，不但有相关监督检查的机构设置，有些地方还对公车用上了卫星定位的先进设备，效果怎么样还不得而知。但这项看似“很复杂”的工作，被一个每月只拿480元低保费的60岁老人变得简单易行，他的两部手机简直超过了“专防公车被私用的北斗监控定位系统”的功能。“区伯”，您这让“有关部门”情何以堪？
“区伯”说了一句很实在的话：“不要总说公务员做得差，这个‘差’里，也有你‘没负起公民责任’的因素。”也许，“区伯”所指的“你”，是和他一样的非“有关部门”的公众，但是，享受着远远不止每月480元俸禄的，肩负着纪律监督责任的，拥有北斗监控定位系统的“有关部门”成员，有没有意识到自己没有负起比普通公民更不可推卸的责任？
“区伯”的行为，把公车私用这个“三公”消费中的顽疾，由久治不愈变得药到病除。而这个让当地两所小学门口之前“停满大街”的公车，如今基本销声匿迹的“高手”，竟然是一个每月只拿480元低保费的60岁老人。其中看不出“区伯”有什么神奇，只是他敢于“用手去抓带刺的仙人掌”。这就牵涉出对公车私用想管和不想管，敢管和不敢管，或者说是真管还是假管的问题。没有任何理由能够解释，拿着“区伯”十几倍薪水的专职公务人员，反而不及一个“管闲事”老人的“业务水平”。
“区伯”成了“比市长还出名”的人物，是社会正义力量的体现。但是，“有关部门”也在利用“区伯”借势发力，从中暴露出的是一种利益的牵制。有公务员给“区伯”留言说：“有时，我们没决心向自己开刀，有区伯在，支持！”看得出，由于“区伯”的坚持不懈，以及取得的实际效果，撬动了利益集团权力自肥的局面，打开了权力监督的缺口；让官官相卫下的相互包庇和纵容，以及扯皮推诿下的懒政没有了退路。
话说“区伯”6年来“解救”了100余部私用的公车，那么，这位“民间游医”的“药方”，能否成为“公立医院”的“经验方”？就算“区伯”每月480元的低保费是发给他监督公车私用的，就算他的两部手机也是先进的电子设备，那么，享受着高薪俸禄，拥有北斗监控定位系统的“有关部门”，一年“解救”了多少私用的公车？这应该是在宣传“区伯”先进事迹的同时，值得“有关部门”反省的问题。
（责任编辑：武晓娟）
