唐春成/画
6月19日晚,“打工皇帝”唐骏为“学历门”道歉,他告诉在场听众,“不要学我”。演讲一开场,唐骏进行了深刻的反思,“伟人一生只犯一两次错误。我唐骏这样的普通人几乎每年犯两次错误,还不包括生活上的。”2010年7月,唐骏被指“美国加州理工大学计算机科学博士”学位系造假,之后方舟子又称他就读的美国西太平洋大学是一家卖文凭的野鸡大学(6月20日《潇湘晨报》)。
在经过近两年时间之后,这位“打工皇帝”唐骏终于站出来道歉了,也算是把自己的“学历门”悄悄关上。
迟来的道歉也有诚意,“不要学我”的是唐骏学历造假与学历崇拜,而“要学我”的是唐骏的成功之处。或许,在他踏上成功之路上,“假学历”、“假学位”起到证明自己能力的作用。因为,在一个学历才是“通行证”的社会里,在学历才是“敲门砖”的环境下,没有高学历往往意味着没有好前途。从年年考研、考博人数越来越多便是一个见证,看学历、比证书也成为各类招聘会的一道风景……
唐骏“学历门”有着一定的社会教育意义——不仅表现在造假终究会暴露,更在于撕下了学历代表能力的画皮。就目前的社会价值取向与价值判断来看,高学历代表着高水平,高学位代表着高智商。于是,在用人上,在招聘时,学历学位等成为至关重要的通行证与敲门砖。我们恐怕要反思,为何具备相当能力者也热衷于学历造假?是否说明能力必须通过学历来反衬?
残酷的现实摆在面前——无论是就业,还是创业,学历永远是一道坎。学历歧视屡见不鲜、屡教不改。有一项调查结果显示,有12.8%的城镇居民在就业时遇到过不同类别的就业歧视。在遇到过就业歧视的受访者中,学历歧视是最司空见惯的歧视。
为“学历门”道歉,替“歧视门”叹息。有学历歧视,就会有学历崇拜,两者相伴而生、互为因果。学历至上、学历崇拜已成为社会的一个“通病”,成为一种可怕的社会价值取向和价值观。社会有必要分析学历歧视的成因与后果,更要思索如何摆脱学历崇拜的怪圈。社会亟待破除学历崇拜的价值观,让学历学位归位,让社会能够培育出更多的真才实学者,让真才实学者有用武之地。
（责任编辑：武晓娟）
