23座天桥中，16座造价超千万，两周前这份从广州市城建部门流出的广州建设计划遭曝光后，怎么将如此昂贵的造价解释得合理，成了广州市城建部门首要面对的问题。昨日广州市建委工作人员又提出了新观点，指计划中的千万耗资是包括了拆迁和管线迁移费用，正是这两项费用提高了总造价。（6月7日《南方都市报》）
广州天价天桥经“媒体曝”后，广州市建委一直都在试图自圆其说，但往往是越狡辩公众越怀疑。在此事首次被曝后，广州市建委先是公布了一个全新的缩水版的2012年全市天桥建设计划，其中天桥建设数量从媒体报道的23座锐减为10座，总投资额度也从4.47亿减至8000多万；接着又指媒体报道的4.47亿并非最终的实际资金，仅是一个粗略的估算，这个数字到了实际施工阶段会有调整。不过，对于天桥过亿造价是如何计算出的，广州市建委一直语焉不详或者在故意回避，公众对真相仍是一头雾水不明就里，坊间的各种猜测与议论也在潜滋疯长。
一方面，广州市建委漏洞百出的托词辩解显然难以服众，另一方面，公众的知情权又在官方轻描淡写、貌似合理的解释中遥遥无期或不了了之。一掷4.47亿巨额造桥费，能被审批吗？莫不是里面有权力寻租的魅影或同流合污的勾当？真相我们不得而知。但公众更为疑虑的是：关涉民生福祉的天桥等市政建设，建设项目数量与投资额度可以随意地增加与削减吗？并且还可以边建设边核算？这真是匪夷所思闻所未闻。那么，是谁赋予了权力翻手为云覆手为雨的特异秉性？只有一种解释，相对于权力部门被“绝对”放大的权力，从一开始，公众的知情、参与和监督权就被相对放置在了无足轻重、可有可无的本末倒置的位置，因此拍脑袋等随意性决策也就顺理成章了。
权力一旦失去监管，必会不断膨胀自大，为所欲为，肆无忌惮，甚至会所向披靡，表面看似风光无比，实则透支了政府公信力，丢失了民心所向，到头来还是搬起石头砸自己的脚。
公众利益和政府利益的博弈形如一场拔河比赛，权力部门应该处于弱势的一方，“发展为了人民，发展依靠人民，发展成果由人民共享”就是公众源源不断的力量源泉，可现实是强势的权力部门已让公众丧失了抗衡的力量甚至毫无还手之力。如果不还权于民，权力滥为、拍脑袋决策恐怕难以从根本上禁绝。
权力部门唯有倍加珍惜手中的权力资源，战战兢兢地用好手中的权力，自觉接受群众和社会的监督，做到权为民所用，利为民所谋，以群众满不满意作为衡量自己工作得失的标准。否则，一意孤行刚愎自用，终会被群众拉下马，踩在脚底。
真相既出，假象自会不攻自破无处遁形，4.47亿的天价天桥唯用真相才能以正视听，毫无疑问，透明、真相是权力走向民主迈出的必不可少的一步，也是权力民主化的标签见证。广州必须得有深圳警方侦破5·29飙车案的魄力以还原真相。知耻近乎勇，善莫大焉。
（责任编辑：年巍）
