据称是“公共安全钥匙”的自主创新产品发票识读笔，却被证实是一把“公用钥匙”，令人啼笑皆非。这一尴尬事件反映出企业在创新过程中的诸多认识误区和浮躁心态——
近日，一条关于发票识读笔的消息广为传播，令闻者啼笑皆非。两年多前，广西地税普通发票实行第三次换版，在新版发票中使用了GLD信息编码语音识读防伪技术，发票识读笔则是由广东恒立捷尔达公司提供、专门识读发票中GLD信息编码的“创新”技术。未曾想，经过多次实践，这一据称是“公共安全钥匙”的自主创新产品，却成了一把“公用钥匙”，将一些儿童有声读物误读为发票，一些其他地区的发票也一并中招。
发票识读笔爆出乌龙，在业内人士看来并不奇怪，因为“这家公司的发票识读笔与儿童有声读物点读笔本质上是一个技术”，并不能真正起到防伪效果。对数以百计的经营图书点读笔企业而言，生产研发点读笔在某种意义上已是一种通用技术。该发票识读笔可能存在的惟一创新，就是将识别对象由儿童读物换成了发票。
可这样的技术，为何能带上“自主创新”的光环？又为何能作为创新防伪技术，被认可为识别手段？这一尴尬事件，折射出在全社会热切期待自主创新的大背景下，部分创新主体正面临着创新心态不正、创新基础不牢、创新动能不足的3大困境，并直接制约了自主创新的步伐与成效。
创新心态不正。在创新过程中，冒进浮躁，急功近利，毕其功于一役等非正常心态已有苗头，这一苗头在个别区域、个别领域甚至还普遍存在。正是在这一心态影响下，有的创新主体奉行“拿来主义”，以求实现立竿见影的经济效益；有的则是主张移花接木，以此博得“自主”的名声；还有的贪大求全，试图以量代质，甚至利用管理部门的管理局限，指鹿为马……防伪行业并不是不存在真正的“点读防伪技术”，比如青岛国税、第十六届广州亚运会证件等案例中运用的防伪技术，虽然也采用类似于点读笔的硬件组成，但核心的软件编码部分却与“教育点读笔”完全不同。此次发票识读笔问题的出现正是这些心态的集中反映。须知，冰冻三尺非一日之寒。自主创新是一种历练过程，需要承受风险，需要经受挫折，更需要践行厚积薄发与久久为功的理念，不可一蹴而就。
创新基础不牢。无论是原始创新、集成创新，还是引进消化吸收再创新，百丈高楼都是平地而起。没有扎实的根基，创新好似空中楼阁。但在浮躁心态的影响下，部分创新主体不愿承担创新早期的人力、财力、物力的投入，不愿做大量艰辛、繁重、复杂的基础研究，这使得不少行业严重缺乏原始创新能力。君不见，曾经风靡一时的许多山寨电子产品，不正是因为本身不代表核心技术，又没有在通用技术上进行基础性开发，最终在市场风暴的洗礼中逐渐烟消云散了吗？
创新动能不足。由于模仿、克隆等方式，既能免去前期的大量投入，又能直接见到经济效益，再加上目前知识产权保护制度有待完善，许多主体创新动能不足，更愿意对成熟的创新成果进行小修小改，然后借此去申请专利，迅速量产，获得效益。长此以往，将进一步压制各类主体创新的积极性和主动性。
要帮助创新主体尽快“脱困”，须各方共同发力。从创新主体自身而言，要摆正心态，充分认识自主创新的长期性、复杂性和艰巨性，要发扬耐得住寂寞、沉得住气的钻研精神，在基础创新、理论创新、关键领域创新上多下功夫，下苦功夫，增强创新的实力与后劲；从政府而言，要进一步加大对创新成果和知识产权的保护力度，完善财税、金融、人才和法律等体制机制，营造尊重创新、鼓励创新的环境和氛围。最关键的是，要让更多的创新主体通过创新在市场中获得应有回报，从而鼓励更多社会资源敢于创新、乐于创新。
（责任编辑：白羽）
分享到：
版权所有