3月14日，温总理在答记者问时称：在网上听到有“拍砖”的声音，我并不感到奇怪，我以为这是正常的事情。群众许多批评的意见值得我们深思，而政府重视和决定的许多重大问题，经常是从群众“拍砖”里头得到的。“我甚至考虑，把一些经常批评政府的代表人士请到中南海，面对面地听取他们意见。”
“贤路当广而不当狭，言路当开而不当塞”，在去年的政府工作报告中，温总理称，“创造条件让人民群众批评政府，充分听取和吸收人民群众的意见，不断提高政府工作水平。”应该说，在互联网时代，人人都有麦克风，民众表达的渠道更多，发出的声音更响亮；在公民意识不断勃兴的态势中，民众监督政府的诉求更强烈，评议官员的意愿更充沛。
现在，有一大问题值得关注，民众批评官员了，“拍砖”了，官员如何反应，是置若罔闻还是恼羞成怒，抑或聆听之后积极纠错？
毋庸讳言，不少官员闻过则喜，面对批评，有雅量接受，虚心改正，并善待拍砖者；还的官员面对“拍砖”，不删帖、不排斥，更不愤怒，河南省某市领导就明确表示：“就是点名批评我、反对我的帖子，也不要删。一个怕监督的社会不是一个成熟的社会，一个怕监督的群体不是一个成熟的群体。”这种心态很积极，很健康，尊重权利，能够赢得尊重。
温总理为那些拒绝“拍砖”的官员作出了表率。一方面，认为“拍砖”很正常，不感到奇怪，尊重“拍砖”者“拍砖”的权利；另一方面接受“拍砖”者提出的有益建议或意见，“我甚至考虑，把一些经常批评政府的代表人士请到中南海，面对面地听取他们意见”。
闻过应喜，不同声音里往往有着真知灼见，批评政府、批评官员是公民权利……这些是常识，那些官员不是不懂，之所以一被批就恼火，表面上看是缺乏对权利的尊重，实际上是权力膨胀的体现，习惯了一言堂，听不进不同意见。为了保障公民批评官员的权益，对那些动辄恶待“拍砖”者的官员就应该问责。因为每个公民都拥有知情、参与、表达和监督等权利。不让他们说话，或者阻挠民众痛快地说话，实际上已经侵犯了民众权利，甚或再动用权力使他们身陷囹圄，则更于法不容。
“一个国家一个民族总要有一批心忧天下、勇于担当的人，总要有一批从容淡定、冷静思考的人，总要有一批刚直不阿、敢于直言的人。”中国从不缺臧否官员、议论政府的人，善待每一个“拍砖”者，这是官员应该遵循的基本权力伦理，也是官员以人为本，提高执政能力的起码素养。 （作者系媒体评论员）
（责任编辑：武晓娟）
