“责任感越强，自由度就越大。”英国政治思想家阿克顿这句话说的没错。这是因为，权利和责任是自由的“双核”，缺一不可。
责任如此重要，人们本该像热爱自由那样去拥抱责任。但现在有一种误读，即片面强调责任而忽视权利，或者片面强调权利而忽视责任，甚至把责任和权利搞混淆，导致公民难以享有法定权利，难以承担法定责任。
近年来，随着互联网兴起，公共舆论蓬勃发展，形成了多元化表达渠道。对此，有的政府部门并不“喜闻乐见”，甚至消极抵触、刻意压制。在以往发生的若干起公共事件中，网络舆论不受重视、公民声音被漠视的现象并不鲜见。而经验表明，越是注重舆论呼声、倾听民意，对缓解矛盾、解决事件越是有利。
在日前召开的市委全会上，俞正声书记指出：“国家的兴旺与每个公民息息相关，公民参政议政是权利也是责任，鼓励并创造条件畅通表达意见的渠道，加强并扩大政务公开为公民表达意见提供方便，既是凝聚共识、形成正确决策的重要措施，也是增强公民责任意识的重要方法。”由此可见，公民表达意见不能片面地视作发泄不满，这不仅是公民应该享有的权利，也是公民自觉承担社会责任的体现。
这也表明，政府仅倾听公民意见还不够，还要有所作为，为公众舆论表达创造更加有利条件。政府决策的一个重要来源在于公众舆论，因此越是积极对待公众舆论，越能够为政府形成正确决策提供理念和方法。在这方面并不乏有益经验。例如，2003年孙志刚案发生后，国家迅速废止了收容遣送制度。政府为公众意见表达创造条件，还可增强公民责任意识，让更多人通过各种形式参政议政，为国家进步和社会发展贡献一己之力。
公民参政议政不仅是一种权利，也是一种责任。因此，创造条件让公民参政议政，也是政府的一项重要职责。一个不接受批评监督的政府部门，很难想象能够真正履行“权为民所用”的职责。也因如此，温总理多次强调，要创造条件让人民批评监督政府。只有充分认识到这一点，才能让公民像热爱自由那样去拥抱责任。
（责任编辑：年巍）
