“培养其财富意识是我工作内容之一”，“当你40岁时，没有4000万身价(家)不要来见我，也别说是我学生。”近日，北师大教授董藩发微博称，高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。此言一出，立刻在微博上引起巨大争议。(《天府早报》4月6日)
虽然面对争议，董藩用了“本是励志一句话”来开脱，但从他与网民的交流与激辩中，不难看出，他的博文某种程度上也是其“言由心生”的表现。很难想象，一个拿“金钱至上”作为励志语的大学教授，他的学生会有什么样的人生观与价值观；更难以想象，在目前的高校中，诸如此类功利化教育的市场会有多大。
记得温家宝总理在去年听取科教界代表对《政府工作报告(征求意见稿)》的意见时说：当下“一些大学功利化，什么都和钱挂钩？这是个要命的问题。”温总理的担忧曾引起社会广泛回应，并引发大学责任与使命的探讨。
毋庸讳言，与欧美发达国家相比，我国的高等教育水平还有相当大距离。针对差距问题，《科学时报》曾撰文指出，当前，我国大学和世界一流大学的差距，主要不在学校规模和论文数量，也不全在财力和物力的投入，说到底，根本地还在于缺乏一种潜在的、求真的“非功利性主义”理想。
诚如《科学时报》所言，纵观世界一流大学发展史，其生成、演变、发展的背后始终隐藏和蕴含着一种“理想主义”。从近代偏重教学的英国式大学到偏重科研的德国式大学，再到集教学、研究与服务为一体的美国式大学，无论哪种大学理念和模式，“非功利性”理想主义都是大学活的“灵魂”。
然而，看一看当今我们的大学，已经难再是一片净土，“官本位”、“金钱至上”等功利主义正日益侵蚀学校肌肤。大学的急功近利，带来的直接影响就是风气腐化，唯利是图，形式主义泛滥，浮躁之风盛行，教师难安心做学问，学生无心学知识。它可能像官场、商圈，唯独难像大学。
但大学毕竟是孕育科学、真理、知识和人才的摇篮，它要有自己的风骨和精神，要给仰望星空者留下些空间。如果一所大学整天把金钱和培养了多少富豪挂在嘴上，别说建设一流大学，恐怕与真正的大学都会渐行渐远。
市场化时代，虽然社会弥漫着种种诱惑和功利化气息，但大学作为社会的精神高地，诚然不能脱离现实，但也要和世风流俗保持一定的距离，当尽其所能引导学生，扭转日趋功利化的世风，而不是主动迎合与助长。
（责任编辑：李志强）
