去年，天津、河南、四川等地的200余名农民工在湖北枝江市一工地打工，年关将近，他们的近150万元工钱却被拖欠至今。记者调查了解到，农民工半年讨薪无果，起因是政府招商心切承诺优惠条件在先，承诺落空、赔偿达不成一致，企业拖欠工钱、以农民工为“人质”在后。（1月30日《新京报》）
虽然公说公有理、婆说婆有理，到底谁“错”在先，现在无法判定；但有一点可以肯定，将200余名农民工作为“人质”，拖欠他们的工钱，无论是政府还是企业，都不是善类。至少可以这样认为，企业无良，政府无信。
对企业来说，不管政府作出过怎样的承诺，也不管政府的承诺有没有兑现，都不应该拿农民工作为与政府叫板的“人质”，扣着农民工的工钱不给。这样的企业，还有什么资格在社会上立足，这样的企业，又如何赢得客户的信任？
对枝江市政府来说，不管有没有承诺过给企业相应的优惠条件和政策支持，看着200多名农民工半年多拿不到工钱，而且是因为企业与政府的分歧所致，都应该积极地出面协调和解决，而不应该置之不管。要知道，各级政府都曾经对上级政府和中央作出过庄严承诺，确保本地企业不拖欠农民工工资。那么，枝江市政府将承诺放到哪里了呢？纵然这起拖欠工资案件与政府没有关系，枝江市政府是不是也是一种失信呢？
真的不敢想象，当一个地方的企业和政府都处于这样一种状态时，经济和社会还如何能够健康发展、协调运行？
而纵观这起拖欠事件的整个过程也不难发现，无论是枝江市政府和企业，都打的是自己的“小九九”。枝江市政府为了政绩，玩起了“开门招商、关门打狗”的把戏，先大肆承诺，再在投资到位后毁约。而企业为了获得更多的利益，特别是非经营性利益，根本没有认真考虑这些承诺是否能够兑现，就一个猛子扎进了水里，最终被淹没在水中，被迫用农民工做“人质”施压政府。
可以这样说，无论是政府还是企业，只要有一家有点良知，就不可能出现以农民工利益为争斗筹码的问题。
随着媒体的曝光，这起拖欠事件应该很快就能得到解决。问题在于，纵使拖欠问题解决了，但如果企业的社会责任性不能得到提高，政府的社会诚信度不能得以提升，谁也无法保证，今后不再发生类似的问题。
（责任编辑：李焱）
