昨天，网友在微博爆料：两会期间政协港澳台侨工作顾问、英国道丰国际集团董事局主席许为平在座谈时表示，对享受警车开道深表不安。很快，这条微博被迅速转发，引起讨论，不少网友赞其有“平民意识”。（1月16日《 京华时报 》）
若遇特殊紧急情况，警车开道，也未尝不可。但开两会，委员、代表是否就要享受警车开道呢？答案不言而喻。不过，这已经成为熟视无睹的惯例了。现在有政协委员对警车开道感到不安，这种“不安”难能可贵，所呈现出来的“平民意识”，值得褒奖。
警车开道，是一种特权，有些人“偶然”享受一回，却也是津津乐道。“那英取演出服”玩的就是警车开道，这对那英来说，是在享受特权，不自夸一下，是难以平息心中的“自豪感”，没想到的是，她的“自夸”引得公众一阵质疑声，迫使她道歉了事。
警车开道的特权，是一种建在老百姓痛苦之上的特权。当特权在享受警车开道的同时，老百姓已经在承受特权带来的诸多麻烦。任何公共权力都是为公众服务的，权力行为给老百姓带来了麻烦，享受特权者是否会觉得“不安”，这实质上是在拷问权力品质。
据了解，许为平在发言时表示：“我们非常感谢政府给我们提供的便利，特别是交通便利，昨天一路警车开道，但是北京的交通已经很拥堵了，我们作为委员是来给政府出主意的，怎么能享受这种特权呢？”为政府出主意，的确不该享受这种特权，这些年来，享受特权者的委员不少，又有多少会“不安”呢？当然，不应该享受特权却心坦然的还有很多。那些“量身定做的”招聘，其背后的权力者，恐怕不会感到不安。
享受特权，应该感到“不安”；权力不为民服务或是服务不够，应该感到“不安”，然而，这毕竟只是建在权力者“自醒”的基础之上，并不牢靠。当权力未能为民服务时，老百姓的“脚”也能摘掉乌纱帽，恐怕权力者就要小心翼翼地服务了，这种“不安”才是我们最需要的。
（责任编辑：张秀华）
