好一句“网络公司搞错了”，大有将自身责任一股脑全部推掉的意味。且不说这个“金刚不坏”的满意率投票对民意存在多少漠视，再次搬出“临时工”为挡箭牌的伎俩，就让人忍不住再次反胃。
公众早已摸清个别地方政府“东窗事发”后的卸责方式。网络公司成为此事件中的“临时工”似乎并不让人意外。不过，我们仍旧要追问，就算是“网络公司搞错了”，当地政府为何还要将错就错，让这个错误的满意率评议公式存在14天之久？如果不是“网友曝”，这个“金刚不坏”的评议公式，是不是就这样一直存在下去？
通过藏有猫腻的评议公式往自己脸上贴金，这不仅反映出个别地方政府对权力的滥用，对民意的剥夺，更赤裸裸地投射出其疯狂的权力迷信和政绩追逐心态。对民意不尊重，不倾听，不护佑，就算满意率为200%、300%又有何用？民众会满意吗？舆论会信服吗？
好在当地政府尚有一些权力耻感，及时取消了这个“金刚不坏”的评议公式。但是，拿“临时工”当挡箭牌的卸责方式又让人不敢对事件进展报以乐观。相反，这次开县政府对舆论作出的匆忙回应，大有“息事宁人”的意味。如果不培养官员对民意的尊重和珍惜习惯，不从制度层面加强对权力的约束和监督，不改善官员政绩的考核途径与方式，这样的闹剧或许并不会就此绝迹。
（责任编辑：李志强）
