据《新京报》8月1日报道,北京行政投诉和效能监察工作网上平台,将于近日开通。今后,市民如发现公务员不作为、不依法办事,不仅可以电话投诉,还可以直接发送举报邮件。
“网上平台”的开通,意味着老百姓又多了一条投诉渠道,这从理论上说当然是一件好事。然而,只要你联系实际情况想一想,你就会知道老百姓最怵的不是投诉渠道太少,而是通过投诉渠道解决问题存在行不通的现象。也就是说,假如“网上投诉”和其他原有渠道投诉存在同样问题的话,老百姓是不能从中得到好处的。
不独投诉,所有老百姓寻求解决问题的渠道,都有着同样的困扰——是否受理不确定,是否讲理很难说。像通过信件和电话反映问题,在诸多时候如泥牛入海,根本没有反馈;而有些就算有反馈,却又是大谈一番原则问题,对处理具体事务语焉不详,最终不了了之。
其实,要说反映问题,最原始也最能检验出官方态度的,是当面反映。这个办法最为笨拙,可老百姓在其他渠道解决不了问题的时候,最终还得选这条道路,对那些连续数年乃至数十年上访不辍的人来说,他们一直在希望这条最原始的道路和其他走不通的道路并不一样。可是,当面反映这条渠道又如何呢?我们看到了大量的当面冲突——一位局长有这样的话语:“你想不通?就去死啊!”一位镇党委书记有这样的名言:“这我还管不了,一楼二楼别去啊,要去就去(跳)五楼。”而日前因接待来访市民时态度暴躁被处分的“咆哮哥”,大家恐怕都还没有忘记。甚至有时候,群众想当面反映问题都无法靠近有关机构,像近日湖北的一位厅官夫人,便被便衣警察“错打”了。
如果老百姓有权拿掉具体办事人的饭碗,他们就会把老百姓的事情当作自己的事情去解决;如果有一条渠道是足够畅通的,社会就不会积累下来那么多老大难问题。具体到“网上平台”的开通来说,其实网络渠道也不是现在才有,前些天就曝出了这样一则新闻:江苏扬州市规划局网站的便民服务中,针对网友的咨询提问回复千篇一律,被称为“史上最强大的回复”。增设渠道是好事,也很容易,但能否真正为老百姓解决问题,才是关键、难点。因此,当务之急,不是要增设多少渠道,而是要把原有渠道中存在的问题搬走。否则,再多的渠道又有什么用呢?
(责任编辑:李志强)