美国总统奥巴马24日晚发表国情咨文，强调为了令美国经济“基业长青”，美国需要重振制造业，并表示将调整税收政策，鼓励企业家们把制造业工作岗位重新带回美国。就在奥巴马演讲的同时，日本财务省发布的统计显示，去年日本31年来首次出现贸易逆差，虽然部分是因为地震海啸等临时性因素；但从长远来看，产业转移造成的制造业空心化是日本出现贸易赤字的趋势性因素。而日本也将着力扭转制造业流失局面。
两则消息共同透露出一个信息：21世纪前十年是发达国家去工业化、产业转移的黄金期，但这一进程可能逆转，未来十年可能是发达国家再工业化、夺回制造业的十年。
不可否认，产业转移乃是全球化对全球经济资源更合理配置的结果，无论发达国家还是发展中国家均从中获益。但其副作用也日渐显现，尤其表现为发达国家失业率上升、贫富差距扩大等经济和社会问题。而离开制造业，发达经济体恐怕无法有效降低失业率。
对于制造业，发达国家“好马要吃回头草”，这个谁也拦不住。对中国这样的发展中经济体来说，如何应对可能到来的制造业争夺战才是问题核心。对中国来说，未来很可能得双线作战：既需要应对来自越南等其他发展中国家对低端制造业的争夺，又需应对美国、日本等发达国家对高端制造业的争夺。
制造业争夺战实是劳动力素质、经商环境、政策制度、基础设施等软硬件的全方位竞争，因此也对中国提出了全方位考验。对中国来说，劳动密集型的制造业是确保就业、减少贫困的根本出路，因此对制造业的争夺将是一场中国输不起的战争。 （据新华社北京1月25日电）
相关评论：
中国制造业困兽之斗？
增强制造业“软实力”
制造业大国为何技不如人
（责任编辑：年巍）
