2011年10月18日上午10时，国务院新闻办举行新闻发布会，国家统计局新闻发言人盛来运介绍，前三季度国内生产总值320692亿元，按可比价格计算，同比增长9.4%。城镇居民人均可支配收入16301元，同比名义增长13.7%，扣除价格因素，实际增长7.8%。其中，工资性收入同比增长21.9%，1-9月份，居民消费价格同比上涨5.7%。
国民生产总值和老百姓的收入有什么关系？固定资产投资下去国民生产总值的数值就会增加。衡量老百姓的经济能力不能仅仅盯着国民生产总值，而是要看当地百姓的消费能力和储蓄存款能力。现在虽然中央也看到了片面追求国民生产总值的危害性，提出要持续发展，科学发展，但是一些地方仍然是以考核国民生产总值为主要指标，造成GDP上去了，百姓的收入水平却没提高多少。中国要想实现又好又快的发展，必须真正克服唯GDP的做法，采取一切措施，把百姓的收入水平提上去！就连网友都说“GDP不是那么好的东西，希望再慢一点、稳一点。太快不是好事，土地承受不了，海洋承受不了，百姓承受不了。很多资源不可再生，有些发展相当于砸锅卖铁，得不偿失。”
前三季度国内生产总值同比增长9.4%。城镇居民人均可支配收入同比增长7.8%，其中工资性收入同比增长21.9%。这是个什么概念？新月认为这是城镇居民人均可支配收入低于国民生产总值的比例，而且这个比较低的比例还是靠工资收入在垫底的，这其中实际稀释了多少比例？大家尤其清楚，工资的增长基本上集中在公务员、国家企事业单位、垄断行业，真正占大多数工人的私营企业又占多少比例呢？剔除这些因素，私营企业的工人工资增长少得可怜！可以调查一下，一年来有多少家企业工资开支的增长超过了21.9%呢？剔除工资收入增长的比例，没有工资收入的城乡居民收入增长，尤其是农民的收入增长是多少呢？这些数据也应该详细公布出来！只有通过对这些数据的研究，才能分析出贫富差距是怎么形成的，应该采取什么措施予以应对。
前三季度居民消费价格同比上涨5.7%，也就是我们常说的CPI上涨了5.7个百分点。这个数字是怎么统计出来的，我们不得而知，或许统计部门有各种各样的理由。但我们实际的感受是，物价上涨远远不止这个比例。就像网友说的那样，“以前3元的早点如今要5元，以前10元的猪肉今天16元，以前8角钱1个鸡蛋，现在是1.5元 1 个，以前1元钱就能买到的菜现在要3元……我的生活水平下降了”。与高涨的物价相比，公务员、国家企事业单位、垄断行业以外的工资基本没有上涨，普通工人和其他城乡居民怎么敢提高购买力？可谁都知道，要想依靠消费拉动经济，必须提高人民群众的购买力，让大家有能力消费。因此，让人民群众的收入和CPI挂钩才能使大家放心消费。新月建议，对于拿工资的来说，工资一律与CPI的增长挂钩，制定“工资物价联动机制”，让社会全体工资都跟着CPI上涨；对于不拿工资的来说，城乡居民最低生活保障标准和CPI挂钩，让底层群众的社会保障的增长和物价实现联动。
物价部门不应只是每月公布CPI涨幅，而应该公布工资增幅与CPI增幅之比，城乡居民最低生活保障标准增幅与CPI增幅之比。这才是考核人民生活水平的重要指标。如果这些涨幅如果能“跑赢”CPI，才说明城乡的公共福利在稳定增长，人们的生活水平在提高老百姓才能得到真正的幸福，更多的实惠。否则，数据再好，也是纸上谈兵，画饼充饥。
（责任编辑：年巍）
