安徽省芜湖市万春街道最大的安置小区———万春新苑小区，在投入使用一年多之后，不少业主为安置房的质量问题伤透了脑筋：比如阳台开裂，胳膊居然能插进去。诡异的是，墙体开裂近一年，相关部门均称不知情。(9月14日《中国青年报》)
不管什么房，住人的居所，不时掉个水泥块、或者裂缝竟能塞进胳膊，呆在这样的房子里，不啻天天参演恐怖片。
安置房不是商品房，公共权力主导的公共品供应，如果任由裂缝蔓延开去，如何洗脱失职渎职的干系？保障房的命途多舛，简直可谓耸人听闻：比如北京的“明悦湾”保障房项目，2010年出现多栋“楼歪歪”，最终拆了重建；广西廉租房工程被曝光使用“瘦身钢筋”；包头最大的棚户区“民馨家园”改造项目，今年初也出现了500多套墙皮起砂脱落现象。难道保障房像多米诺骨牌一样，脆弱得经不起轻轻一碰？究竟是怎样的“环境”使保障房问题不断？
道理无非有三：一者，保障房基本算是个“赔钱货”，不仅不能让地方财政赚个盆满钵满，反而“挤占”了稀有的土地资源和宝贵的财政资源；二者，保障房是地方部门、开发商、业主之间的关系，其博弈的复杂程度要远甚于单纯的商品房，一旦开发商和职能部门“踢皮球”，业主就只有干瞪眼的份儿；三者，客观地说，保障房的居住者或所有者基本是社会的弱势群体，经济基础决定了其维权能力，在公共事件“非上级重视而不能解决”的某种语境下，保障房之殇或有一种潜规则意义上的必然性。
这些年，保障房越来越像没人疼的“处理品”，要么选址偏远，要么质量堪忧，条件稍好一点的，又时刻被“宝马奔驰”觊觎着。逆转保障房质量上的沉疴，道路万千条，但最基本的还是一个：公共部门是不是把保障房当作“处理品”？
（责任编辑：武晓娟）
