据《新京报》报道，随着中秋、国庆的临近，53度飞天茅台的价格也一飞冲天，记者22日走访多家商超发现，53度茅台价格最高已被卖至1980元/瓶，这一价格远远超过了贵州茅台在去年年底立下的“限价令”1099元。茅台酒股份有限公司驻京负责人表示，这可能是商家根据市场供需情况自主做出的价格调整。
茅台去年年底涨价时曾规定53度飞天茅台专卖店限价959元、商场超市限价1099元，仅仅数月，飞天茅台终端零售价又近乎翻番。在笔者看来，茅台疯涨既有茅台酒供货渠道复杂，中秋、国庆临近，饥饿营销导致层层加价的问题，也描绘了厂家限价令形同虚设，公款吃喝无度的尴尬图景。
茅台方面曾发布公告称，产品涨价是为了更好地统筹兼顾好国家、消费者、企业、经销商和投资者等各相关方的利益。此说固然比五粮液“为满足消费者身份需求”的涨价理由更具策略性和欺骗性，茅台作为国有企业与民族白酒品牌，无视社会责任，放任酒价疯涨，其他暴利行业恐怕只能望其项背。遗憾的是，《反暴利法》至今呼之不出。
表面上看，穷人喝不起高档白酒，茅台涨到一万元一瓶，也与己无关。但是，众所周知，茅台等高档白酒除了满足富人高端消费以外，多用于公务接待，公务接待花的是纳税人的钱，茅台涨价意味着纳税人负担增加，其他公共蛋糕被切去更大的一块。如中石化的百万酒单就颇能说明问题。茅台涨价实际上与你、我都有关。茅台疯涨背后的公务接待治理难题值得思考。
茅台酒价疯涨、限价令形同虚设，相关部门一方面要拿价格处罚新规说事，督促民族白酒品牌的利润血管里流淌道德血液，疏通营销渠道，不让茅台酒价继续“飞天”。另一方面要下决心把公务接待费降下来。避免茅台等高档白酒企业与经销商把公款当唐僧肉，猛掏纳税人的腰包。
进一步说，公款吃喝不能只违规不违法，降低公务接待等职务消费应从制度上升到法律层面，像治理贪污受贿一样治理公务接待腐败，让官员慑于高昂的违法成本不敢信马由缰胡吃海喝，也给价格“飞天”的茅台醒醒酒。
（责任编辑：王雅洁）
